2022年年底將另選新的台北市長。

目前國民黨的候選人大概是蔣萬安，民眾黨可能會推黃珊珊，而民進黨有可能是由陳時中或前交通部長林佳龍來選。

今報載，最近民進黨內流傳一份數據，針對台北市長人選進行民調，結果顯示，去年12月，若衛福部長陳時中代表民進黨參選台北市長，對上蔣萬安及黃珊珊，支持度分別是陳時中26.7%、蔣萬安28.3%、黃珊珊20.1%；若由前交通部長林佳龍參選，3人支持度則分別為林佳龍22.3%、蔣萬安28.8%及黃珊珊21%。

但是到了今年1月，陳時中、蔣萬安與黃珊珊的支持度轉變為24.6%、31.6%及25.0%；若改由林佳龍參選，民調則變成林佳龍21.5%、蔣萬安31.2%及黃珊珊24.8%。

在台北市住了50年，我知道蔣萬安這個人，我知道他是蔣家的後代，是立法委員，但是不知道他做過什麼事。我只知道他很像馬英九，人長得好看，什麼都不沾鍋，很會偽裝，也不知道他的中心思想是什麼？不知道他在立委任內，曾經做過什麼事，有什麼堅持。這種人當立委也無所謂，反正立委有一百多位，但是當台北市長就費思量了。這七年來，忍像猴子一般的柯文哲已經很難受了，如果要再忍一個阿斗，實在是對不起自己，也對不起市民。

我知道的黃珊珊，是一個律師，當過很久的市議員，目前是副市長，能言善道，以前是新黨的，後來加入親民黨，2016年曾經被民進黨禮讓過選內湖區的的立委，但是沒有選上，後來又當了民眾黨柯文哲在台北市政府的左右手。可說什麼黨都沾上了。

目前趙少康和郝龍斌都極力主張要藍白合，希望黃珊珊能夠退選。郝龍斌甚至說，黃珊珊是成事不足，敗事有餘。

我看2014年民進黨的地方大選，所以選得那麼好，是因為台北市國民黨提名連勝文，這個人選太弱。他是連戰的兒子，過去沒有當過民代和公務員，而且是政二代，形象不佳，所以市長被一個政治素人柯文哲選上大選大敗。

2018年，民進黨在是否禮讓柯文哲選台北市長，內部舉棋不定，後來勉強提名一個很弱的姚文智出來選。加上被柯文哲及韓流夾擊，高雄市長選舉現象外溢，所以國民黨大勝，民進黨整個地方大選大敗。

這說明，台北市長的候選人的優劣與否，往往會外溢決定其他縣市的選舉結果。

民進黨放棄2018年的台北市，就相當於放棄了整個地方大選。

2022年也是一樣，台北市將是最精彩的戰役，這戰役將會外溢影響到整個地方大選。

我要說的是，2022年台北市一定是三足鼎立的局面，可能是1994年趙少康選台北市長的翻版。黃珊珊不可能退選，因為她如果退選，民眾黨在台北市議員選舉上，將沒有母雞，而且2022年整個民眾黨選舉將沒有聲量，這對民眾黨將是致命的。這將影響到柯文哲在2024年的布局，也影響到民眾黨的存亡。要知道，沒有聲量對柯文哲來說，等於殺他一樣可怕。

蔣萬安沒有設定議題的能力，也沒有論辯能力。如果由蔣萬安代表國民黨來選台北市，整個聲量將是民眾黨和民進黨的對決，蔣萬安將被邊緣化，而被棄保，就如同1994年的黃大洲一樣, 1994年的台北市長選舉，是陳水扁與趙少康 的對決，黃大洲被邊緣化，是第三名。其實黃珊珊就是當年的趙少康，有能力設定議題，有論述能力，他的做事能力超過柯文哲。她本身的新黨、親民黨背景，也被深藍和淺藍接受。

國民黨與其提名蔣萬安，提名趙少康及郝龍斌，選票都會比蔣萬安多，而且知名度和設定議題的能力，都超過蔣萬安。再不然就是乾脆提名黃珊珊，反正她還沒有加入民眾黨，而且在各政黨游走，沒有固定的忠誠度，國民黨提名黃珊作為國民黨候選人，黃珊珊穩定當選。

從2014年以來，蔡英文在台北市，就是一個棄守的狀態，不僅沒有栽培人材，只是在交換政治利益，2018年在台北市，也是棄守，這是最錯誤的選擇。如果不是2019年習大大的一國兩制台灣方寙和港版國安法救了蔡英文，民進黨將一蹶不振。

2022年，如果民進黨在台北市沒有找一個強棒，一定會重犯2018年選戰的後果。台北市選舉將是重中之重，2018年柯文哲拖民進黨的後蹆，2022年柯文哲拖國民黨的後蹆。如果不利用這個機會，民進黨會後患無窮。