1.     台灣人的「碳」息

就以造成地球暖化的「禍首」溫室氣體為例，從1990 ~ 2004 年，台灣 CO₂ 總排放量快速成長 111％，是全球成長值的 4 倍速度，每人平均年排放量超過 12 噸，是全球平均值的 3 倍。據高雄市環保局統計，高雄市每人每年就「貢獻」34.7 噸 CO₂，是世界平均值的 8 倍，居全球之冠。

3 月底，愛河河畔溫潤如玉，造型現代化的街燈，陪著夜色緩緩張亮。

做為第一個加入國際地方政府減量聯盟 ICLEI 的台灣城市，高雄市早在 3 年前，率先在部份路段改用路標、路燈、紅綠燈三合一的太陽能共桿路燈，並要求中鋼、中油等排放大戶減量，希望早日脫離高碳城市榜首的污名。

劉紹臣還發現，台灣不但是氣溫升高、溫室氣體排放量大，日照時數在 10 年內減少15％；下毛毛雨、都市起霧的機率也大幅下降，那些可以營造浪漫氛圍的大自然背景，都逐漸在消逝中。

日照減少、霧日消失，不好嗎？溫度才升1~2℃ 就惶惶不安，會不會太杞人憂天？

暖化對台灣到底會產生哪些衝擊？暖化於我何哉？

衝擊一：降雨不均，北澇南旱

台灣持續暖化所引發的氣候變遷，真正要擔憂的是暴雨暴旱交迭。

台大生物環境系統工程系教授童慶斌觀察，台灣近年氣候變異極大，雨水不是太多，就是太少，2001 年的納莉颱風，台北市單日降下 650 公釐豪雨，破了百年紀錄；翌年，石門水庫河床乾涸，遭逢 30 年來最嚴重乾旱。

童慶斌預測，這種一年水災、一年旱災的怪現象，可能會變成常態。

「一年水災、一年旱災」的預測結果並不令人意外。

台灣名列世界第 18 大缺水國，即使總降雨量並沒有減少，但據中研院地球科學研究所研究員汪中和長期追蹤分析，台灣北部總雨量增加 20％、南部減少 10％，北澇南旱趨勢顯著；且南北降雨天數逐年降低，使得雨量集中，強度更強，這是嚴重的警訊。

不只是台灣，全亞洲面臨的乾旱風險更嚴峻。

因為暖化，「亞洲大水塔」喜馬拉雅山的冰層，20 年後將僅剩 1/5，亞洲會有 4 億人鬧水荒。

衝擊二：海平面上升，台灣變瘦

在美國前副總統高爾拍攝的「不願面對的真相」影片裡，全球暖化加速溶解了北極和格陵蘭的冰川，加上海水遇熱膨脹，處於海拔 10 公尺以下的紐約、東京和上海，將沉沒為海中廢墟。

IPCC 顯然站在高爾這一邊。如果採納科學家韓森 James Hensen 等人用電腦模擬出的最悲觀版本，到了本世紀末，海平面可能上升 6~35 公尺。

如果地球挑了這套最悲觀的劇本來演，台灣會是什麼光景？

海水上升，台南完全淹沒？

4 月初已經換上短袖的台大地理環境資源系副教授賴進貴，用他擅長的地理資訊系統 GIS 模擬出海平面上升 6 公尺後的台灣實境。

受災最重的是台南，幾乎徹底淹沒。就像 300 多年前，鄭成功利用海水漲潮攻下鹿耳門、直取赤崁樓那樣，只是，這次海水不費吹灰之力，直接吞下台南。

20 萬年前還是個古大湖的台北盆地，高度僅海拔 4 公尺，當海水上升6 公尺時，水從淡水河直接灌進台北市，不論是億萬豪宅或是價值百億的商業大樓，都將泡在「台北湖」裡。

原本海平面每年上升 0.06 公分的高雄，如果暖化繼續，最後也滅頂，只剩下一個「壽山島」。

那時，1/4 的台灣人，成為聯合國的「環境難民」。

地震、海嘯機率大增

此外，國際地質學家還擔憂，全球暖化引起的冰河融化、海面上升，會釋放地殼裡被壓抑的能量，引發劇烈地質變化，提高地震、海嘯和火山爆發發生的機率。

高爾就統計，從 1993 ~ 2006年，短短 12 年間，全球的大地震次數已增加 3 倍以上。

面對海水步步進逼，許多國家開始沙盤推演各種可能，從國家安全的層次來思考暖化衝擊。

低地國荷蘭無疑走在最前面。

環境規劃局首先要將有 10 億美元產值的鬱金香花田遷往內陸，把填海造地的國土還給大海；為了因應海水上升的淹水危機，著手計劃萊茵河改道，往北從地勢較高的地方入海。