川普將對台軍售稱為「非常好的談判籌碼」之際，

正值美國政府持續延後一項總額140億美元、

早在2025年底就已原則批准的對台軍售案。

加深華府對美國對台政策未來走向的討論：

川普是否正把美國政策重新導向較傳統的「戰略模糊」，

改以更公開、也更具交易色彩的方式處理對台支持，

並將其與對中談判掛鉤。此外，

川普的發言在外交政策圈引發兩極反應。

對中鷹派警告，把對台軍售視為可談判項目，

恐削弱嚇阻力，並讓印太盟友感到不安。

保衛民主基金會 FDD 資深研究員、

退役海軍少將蒙哥馬利 Mark Montgomery 表示：

拿台灣安全去換取北京口頭說法，將是歷史級戰略錯誤。

如果總統不推對台軍售，將危及美台關係，

也會削弱美國在全球的可信度。

川普的說法到底是怎樣？

1. 首先，川普希望保持現狀。現狀是什麼？

2. 他說走向獨立是改變現狀。

3. 我們很容易推論，現在的中華民國在台灣，

不屬於中華人民共和國的一部分，是川普支持的現狀。

4. 而川普反對走向獨立，顯然不是現狀，

那就是宣布改國號之類的法理台獨。

5. 談打仗這部分，川普的用字是 not looking to >>

不希望看到，川普的說法是 >>

如果台灣因為宣布台獨而引發戰爭，

讓美軍要打一場來到 9500 英里之外的仗，不是他所樂見的。

6. 但否定美軍出兵介入嗎? 其實沒有。

甚至可以說，如果台海開戰，

美軍必須得打這場 9500 英里之外的仗 >>

川普是說我們就得打，所以川普才不希望有任一單方面改變現狀，

引發戰爭。如果美軍絕不介入，不管台灣走不走向台獨，

川普都不需要煩惱打這場 9500 英里之外的仗。

7. 川普很明顯在美軍介入台海戰爭上，採取戰略模糊！！

不可能表態會打或不打。

這在本次川習會的問答中講得非常清楚了！

習近平要他承諾不介入！但川普說我沒答應。