嘴：我認為「賺夠了 就跑」的精華在於15篇「操盤致富祕訣」，其中8與11，算是最膾炙人口的2篇了。

《賺夠了 就跑 /Martin Schwartz》【操盤致富祕訣11】市場永遠是對的

鮑伯．普喘契特是所有市場分析師中最有天份的一位。普端契特相當聰明·他以全額獎學金進入耶魯大學就讀，並在1971年拿到心理學學位，然後花了幾年的時間自學技術分析的相關領域，這使得他在美林證券得到一個技術分析專員的職位。他說在那時間始接觸並學習艾略特(Ralph Nelson Elliott)的研究成果。

艾略特原本是一個會計師和技術分析者·他在1920和1930年代中發展出一套波浪理論來分析市場，並且在1946年出版了他一生中唯一的嘔心瀝血之作《自然的法則―宇宙的祕密(Nature’s Law --- The Secret of the Universe)》，…波浪理論的操作哲學吸引了一群為數不多、但忠誠度頗高的追隨者。

1977年，普瑞契特從美林證券辭職，搬到喬治亞州的甘斯維爾市，開始發行市場行情報事刊物《艾略特波浪理論學家》。

1978年，普喘契特和佛洛斯特(A. J. Frost，一名會計師，同時也是波浪理論的資深信徒)合寫了一本名為《艾略特波浪理論(Elliott Wave Principle)》的書，並且在其中以神奇的精確度，成功預測出1980年代的大多頭行情。自此以後，這本書和他所發行的市場行情報導刊物，使普瑞契特成為1980年代市場中的大師級人物，…我也訂了一份，因為我總是不停地找尋一切有助於改進操作方法的資訊，艾略特的波浪理論正好彌補了神奇「T指標」的不足，波浪理論根基於數學理論之上，正好滿足我對於對稱、漲潮、退潮和宇宙規律等課題的好奇心和想像力，對一個像我這樣的採盤手而書，它就好像宇古的奧祕一樣吸引人。

或許你很確信自己的想法沒錯，但市場卻永遠是對的。

…1995年，普端契特寫了另一本新書，書名是《在浪潮的項端(At the Crest of Tidal Wave)》。雖然在1989年我建議他應該對市場更樂觀時，市場已經上漲了超過2000點，普瑞契特對市場的看法依然悲觀。他那本新書對後市的看法消極且悲觀，但是卻相當具有吸引力。…我有一個朋友讀完了這本書之後·甚至嚇得一個星期都上不出大號。可是這又怎麼樣？市場還是繼續上漲。

…普瑞契特就是那種典型認定自己對而市場錯的人，他的聰明才智足以贏得諾貝爾經濟學獎，而我也希望他哪一天真的能得獎，但是市場才不在意這些呢！普瑞契特現在總算公開承認他在這麼長的一段時間裡的確看錯了．他對於自己找尋市場頂部的能力失去了自信，但是在他認同追隨市場潮流才是獲利的較佳作法前，他還是會坐在湖邊·靜靜地等待著浪潮的來臨。

從市場永遠是對的 -- 談技術分析的功能

…看完這篇文章，難免引起許多人深信波浪理論無用，然而版主提供幾點不同思考如下：
股市只有贏家與輸家，沒有專家，普瑞契特也只是一位包裹著專家外衣的輸家而已，重要的是他為何會輸?
第一、從邏輯上來看，普瑞契特預測失準是否就能代表波浪理論無用?
波浪變化複雜，事前人人沒把握猜的準，事後卻個個諸葛亮，分析的頭頭是道，舉個例子：
如果事前看到有3種可能性走勢，事後卻出現意外的第4種，而第4種也可用波浪理論來解釋，那麼是波浪理論不準，還是人不準?

第二、從風險上來看，靠單一技術分析方法，如波浪理論，來預測股市的未來走勢，是否可靠?
版主常提醒不要執著於單一技術方法：
主力是高高手，你知道的他都知道，他知道的你大部份不熟悉，騙線、騙量、騙價、騙指標、騙缺口、騙型態、騙波浪、騙籌碼，主力是樣樣精通；惟一主力沒辦法的是，他無法同時騙線、騙量、騙價、騙指標、騙缺口、騙型態、騙波浪、騙籌碼，不要執著於單一技術方法，很容易被主力玩死，

王老師天天講魔法K線，他講K線確實厲害，但是有用嗎?常常一天被巴好多趟，得到「雙巴王」的稱號，害死會員而已。普瑞契特只靠波浪理論來預測未來，導致失準，這才是作者馬丁‧舒華茲所要表達的重點。
請再回頭看看這段文章
「…我是一個喜歡綜合考量事情的人，所以把各種不同的理論混合、加以截長補短，是很合乎我的個性的做法。」(第1章)