字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/02/21 15:25:12瀏覽1139｜回應0｜推薦2 | |
| 綠營愛喊建國併取笑中國低級低能/ 問題是台灣人有日本人明治維新後那種[本之道]優秀社會文化? 臺灣人跟中國人鬥智好像被吃死死耶.... 2013.02.21/ 三立新台灣加油/ KMT找來去立院投票部隊混飯吃的前而福基金會王育卉立委 完全不懂核安的王委員竟然可以把KMT鬼扯好幾年的核能論述~優雅自傲還自認有禮的侃侃而談....並且學林奕華一直插嘴搶話說/ 還一直丟問題主動攻擊.... 問題是KMT幾年來的核電邏輯本身就是鬼扯!(否則蔬菜麵幹麻反KMT?) 可是幾百次DPP和綠營怎麼老是無能直接搓破? 要KMT先回家重練把對的邏輯拿出來再說?------剛剛台北市黨部主委~大律師莊瑞雄又繼續大呼小叫~甚至說出[好啦~我理論講輸你好不好?但是萬一蹦一聲怎麼辦?]-----請問莊瑞雄~你邏輯輸人不是等於無理取鬧? 台北市黨部主委怎麼像是鄉下人吵架?難怪台北市綠營基本盤愈來愈小! ~~~~~~~~~~ 就來看看王育卉怎麼把核安問題烏龍轉桌變成[能源政策辯論]問題(馬英九還轉成全球暖化問題!)...等等KMT鬼扯邏輯! 1. 沒有核電電費會大漲甚至百業蕭條電不夠用------那KMT就不該說[核四安全才運轉]~而是說[追加在多預算都要讓核四安全運轉]~或是應該計畫[核五]來預備核四不安全不運轉或是以後經濟成長怎辦? -----所以邏輯上~只要不敢提出確實的[核五]計畫~KMT的核電論述就是假的!只是騙20年A錢~將來還是電不夠啊! 2. 王育卉的[能源政策問題]和馬英九的[暖化問題]~如果答案就是用核能~那就該開始蓋[核五]啊!而不是拼命加預算又[不保證核四運轉]!-----這不是笑話? 3. 廢燃料棒等等核廢料怎麼辦? -------KMT解決不了這幾百顆原子彈的輻射幾萬年問題~還吵屁? ~~~~~~~~~~~ 我反對KMT的說謊本質~但是也對綠營莊瑞雄式的邏輯資料都沒有只會亂叫~極度不耐煩! 想想80%台灣人不想當中國人~綠營DPP卻只拿這些人55%選票(全民45%) 原因不就是因為綠營DPP從阿扁~扁迷~到電視民代名嘴~多習慣用吵的~不用準備資料~不用顧及形象說服觀眾....讓人民看破手腳~甚至中產階級和都會知識分子覺得綠營[只會吵~低級]! 另外~綠營找來蔡英文[裝理性~裝氣質]~有吸到新票源?有改變體質? 蔡英文2012政見不是[蓋完不商轉]? 怎麼現在又說不要蓋了? 馬英九現在也說先蓋完.....蔡英文當初就把話講不清楚~現在如何解釋? 有本事解釋?(其實蔡的話一開始被誤解~但是她根本無法解釋清楚~就愈描愈黑....這就是蔡英文! 沒講清楚任何一件事可以當總統?) 蔡英文理性?氣質? ------問題是2012大選她找來的發言人連鬥嘴都不會!KMT馬英九一堆弱點不去攻擊揭發~DPP卻一直被打! 蔡英文自己一對一辯論都只會被動防守! ------真正的理性氣質~應該是用豐富資料清晰邏輯犀利對話去讓KMT逃之夭夭! 阿扁在威權時做到(民主後繼續罵就如莊瑞雄貽笑大方了) 謝長廷蘇貞昌始終做到理性氣質的恢弘辯論! 如果小英迷非要她當共主選總統------請小英迷負責改造蔡英文的腦袋口才和蔡英文身邊一堆蝦兵蟹將吧! |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
