字體:小 中 大 | |
|
|
2015/06/12 23:03:22瀏覽1692|回應5|推薦19 | |
http://www.infzm.com/content/108620 南方週末:《關鍵十六天》在臺灣是否引起爭議? 白先勇:有個叫范蘭欽(註:即偉人)的人,在《旺報》上替陳儀和蔣介石辯護,批評我這本書。chinatimes.com/newspapers/20150312001074-260306 有些書在臺灣,要是不合乎綠營的看法,就遭到他們抨擊。我這本書臺灣幾乎沒有人出聲。我想,這是因為講的都是真話。那些史料就在國史館,有的學者知道,就是不提。陳菊是綠營的首腦之一,這次講了公道話,很不容易。她已經跳出藍綠,講的是那個時候臺灣人的真實感受。(菊跳出藍綠?) 南方週末:行政長官陳儀對局勢的處理存在哪些問題? 白先勇:陳儀這個人很勤政,也算清廉,去日本留學,受過完整的軍事教育。他去了以後,當然也想做好,但事實上有好幾個大錯。 第一, 他把軍隊遣回去了,這是很大的誤判,情況這麼複雜,而且員警也靠不住。第二,他的城府很深,“二二八”之後,“二二八事件處理委員會”會有些過分的要求,他開始時敷衍,暗地裡已經要求援軍。軍隊來了以後,我覺得就他變了。參謀長柯遠芬的那些濫捕濫殺,作為警備司令,我想他即使沒有鼓勵,也是默許的。 (偉駁:這證明陳儀是太寬仁,該留軍在手,起初就兵鎮倭寇才對。警爛,就是警多投倭附匪,故事後白要軍隊轉員警,台警不能帶槍,以免再叛。 儀不是城府深,是他開始以為是小亂,妥協安撫即可,故抓了執法的公務員,哪知倭匪擴亂,大殺中國人,這時沒軍在手,儀仍主妥緩,故他在7號大責彭孟楫果斷殺敵,而這是20號白來台對彭讚許的地方。故白是主張彭殺得好,救了台灣。後來柯嚴殺敵,儀也同意,就是倭太殘惡。) 南方週末:到臺灣之後,陳儀為什麼不說日語,也不見日本人,導致無法溝通? 白先勇:他可能要撇清,那時抗日的情緒很高,也是“二二八”的來由之一。台籍日本兵,回臺灣後不會唱別的,就會日本軍歌、國歌,還拿武士刀。出生以來他們就身不由己地受了日本教育。大陸過去的士兵,打了八年仗,看見(這種人)就要打的。 (先勇也承認這些倭寇該打,很多。) 南方週末:你父親對陳儀怎麼評價? 白先勇:評價不會好的,要調他走,講他不得人心。其實是因為我父親才調他走的,本來他不想走。蔣介石很喜歡他,調走後等於升了級,成為浙江省主席。要不是陳儀最後投共,蔣介石還給他蠻大的官。柯遠芬也沒有受罰。他調到東北,後來去了美國。最後他在臺灣新竹從事房地產,還做得不錯。 這些錯誤不了了之,就會積累民怨。選舉的時候,民進黨和綠營都拿來炒作。 (白崇禧來臺本要去儀,後來知倭惡,反電蔣說不要動儀,一切他與儀商。後蔣還是調儀,但對儀重,可並沒升官,是徐蚌敗戰,蔣求儀出任浙江主席。白要罰柯,但何應欽都保柯,請儀對蔣講,柯才重用。後柯與經國好。 「這些錯誤」鬼扯,儀、柯是七十年前的事,早過去,哪來「積民怨」?這就像柯P說他祖父228中問話,七年後才氣死一樣。扯太遠了。) (白崇禧報蔣的話,很對,對比今天大腸花,更是翻版。白說:「密查此次臺灣事變之遠因,乃由臺胞青年過去受日本五十餘年狹隘偏激教育影響,致國家觀念民族意識薄弱。其近因即抗戰勝利後,假言論自由之名,恣意詆毀本黨及政府軍隊,台省一般不正確之報章輿論,亦同出一轍,醞釀既久,台人有政治野心者乘機操縱,伺機爆發,故最近以台專賣局緝私事件,藉題發揮,因少數野心份子及日軍投降後,自海南島遣回之台籍退伍軍人與地方莠民勾結,煽惑叛亂,台省青年學生妄動盲從。事變系野心者有計劃的暴動,希圖奪取政權,非少數奸黨所能全面鼓惑,不過利用台人排外心理,推波助瀾而已。今後治台方針與職在京所擬者確有修改之必要,請俟視察完畢,與陳長官詳商再提具體方案,以供採納。” “此次台變內容並不單純,暴徒操縱煽動,蔓延既廣,被害復大。目下對被劫之多數械彈,與兇犯之竄匿,正待加緊追繳,清剿一切,善後尚須審慎處理。”建議“台籍各團體、人民代表,僅憑風說,提出種種要求,尚懇鈞座勿輕許諾,以免增加善後困難。”) 對於白崇禧在台灣的言行,白先勇只說了「好」的一面。至於白崇禧肯定「鎮壓」的史實,則避而不談。中國歷史作家范蘭欽駁斥白先勇時,即舉了兩個例子:一是,白崇禧曾建議蔣,「必須將要塞充實兵力……加強國防實力,以應不時之急」;二是,1948年2月,白崇禧尚主張,「台灣省特殊環境,請仍維持由軍法審判速予結束因事變所生各案。以維政府威信。」說白崇禧反對軍法處置事件參与者,顯然有些一廂情願。 在《關鍵十六天》中,白先勇另一個重要觀點是:白崇禧在台灣被冷遇、被監視,乃是因為「蔣氏父子初到台灣,有威而無德,對於能得台灣民眾感戴的白崇禧,自然十分提防畏懼,擔心其與本省勢力串聯。」對於這個聞所未聞的結論,翻看過蔣介石日記的白先勇,沒有拿出日記的隻言片語,也沒能出示檔案來說明,有的只是「揣測」。 http://news.sina.com.tw/article/20150426/14259926.html 白是孝心捧父,但實曲史。慈不帶兵,他說他父慈赦倭寇的命,等於是罵他父爛好人。這都是媚獨嘩倭的錯知。不過,在先勇的一些說法裡,還是說了倭寇在亂台中的醜惡,這也是他父當時一再誡訓倭民者,偉人都有列出,他父罵倭極重。這點,先勇尚說了事實,應予嘉許。但說有倭,他父又縱倭,就矛盾了。不過這是以孝泯知,其論雖錯,但心可諒。 另,該文是大陸楊所寫,還是有些說官有不對者,其實當時的官沒不對,就是陳儀以誠對台人,給慈予祥,本是海陸東南治積豐,卻成驚心旦夕棄前功。都是儀與蔣錯估了倭寇之惡,這點白崇禧來台前不知,來後接報了解,對倭奸鄙戒不已。哪知後來內戰敗退,現陷此亂局為倭所乘耳。當初是匪諜就在你身邊,現在是混蛋倭矯就在你左右。 |
|
( 時事評論|人物 ) |