〈二二八事件雲林斗六「民軍(兵)」領袖陳篡地醫師的作為之評述〉

一、陳篡地(1906-1986)，彰化二水人，日本大阪高等醫學專門學校畢業，在日求學期間，「思想有點偏共（產黨），曾被日本人抓去關」。返台後在斗南開業，與嘉義謝玉露結婚後搬到斗六，開設「陳眼科」診所，渠在「二二八事件」期間，涉案情節大致如下：

(一)、〈二二八事件發生時，陳篡地出面組織民軍，一方面維持治安，一方面（如妻子和兒子所說）率領民軍攻打虎尾機場。當國軍支援部隊逼近斗六時，陳篡地為避免市街戰乃率隊退往古坑樟湖地區，此舉應有繼續抵抗的意思，因而吸引北港．台中等地的民軍前來會合。〉（《濁水溪畔二二八》第008頁第6行）

(二)、〈匪首陳纂(篡)地時出沒於小梅、竹崎之間，搶劫居民，團乃決定予以圍剿，當以二、三營和四三五團第一營及各一部之兵力，分路包圍清剿。〉（《濁水溪畔二二八》第010頁第5行）

(三)、〈陳篡地離開山區之後，經由林內潛回二水，竟然在親友協助下，在山洞裡躲避6年。〉（《濁水溪畔二二八》第011頁第4行）

(四)、〈樟湖村村長廖連池說，二二八的時候來到此地的民軍近百名，是由陳篡地帶領，他們接收派出所的武器及一輛客運巴士，並且以學校當軍營。〉（《濁水溪畔二二八》第016頁第6行）

(五)、〈當時大家實在是悶得一肚子火，一下子爆發出來，紛紛說：「好，來去跟他們輸贏！」於是有人跑派出所去接收警察的武器，組成民兵隊伍。篡地仔在學生時代受過軍訓，所以會用槍，他們去攻打虎尾機場時，還戰贏喔！佔領了虎尾機場，二但是我不知道他有沒有去打〉（《濁水溪畔二二八》第029頁第7）

(六)、〈於是有人跑去派出所接收警察的武器，組成民兵隊伍。篡地在學生時代受過軍訓，所以會用槍，他們去攻打虎尾機場時，還戰贏哦！佔領了虎尾機場，但是我不知道他有沒有去打嘉義水上機場。〉（《濁水溪畔二二八》第029頁第8行）

(七)、〈阮頭家為了避免市街戰造成無辜郷民傷亡，臨時起意，帶了一百多人上樟湖打游擊。⋯⋯，但是他們沒撐多久就散了。〉（《濁水溪畔二二八》第030頁第3行）

(八)、〈後來篡地仔提出三項條件：1.不能傷害家族；2.不能沒收財產，3.他不是自首，是講和。他們答應之後，篡地仔才出來跟他們講和。結果後來國民黨竟然說篡地仔是自首！實在是雙方講和，他才放棄抵抗出來的。〉（《濁水溪畔二二八》第033頁第1行）

(九)、〈先父自睹國軍濫殺無辜，出面號召百多名青年，組織「斗六治安維持會」保衛鄉里。⋯⋯先父在眾人力推下擔任維持治安警備長，曾派人支援嘉義民軍。後來隊伍經過整編，改為「斗六警備隊」，在先父率領下，聯合台中、竹山、斗南的民軍攻佔虎尾空軍基地。〉（《濁水溪畔二二八》第038頁最底下一行）

(十)、〈四月某日，大批員警荷槍實彈封鎖山洞附近的道路，準備對先父圍捕，，先父當時還有卡賓槍、手槍及兩百多發子彈，警方不敢貿然進入，最後派員林分局長進入山洞，勸說先父投案。⋯⋯最後先父提出三項條件：一、確保家人親族安全；二、不能沒收財產；三、不能以自首辦理。先父放下武器後，國民政府卻在報上發布先父「自首」的消息。先父和家母認為當時是「談判」，對於「自首」一詞非常不能接受，但也無可奈何。〉（《濁水溪畔二二八》第041頁第14行）"

(十一)、〈我(游賜壹)在鎮西國小教老師講北京話時，認識了陳篡地。他是鎮西國小的家長會會長，在斗六開眼科診所，和我一樣都是留學日本，算是好朋友。那時候大家都很尊敬他，所以推他當民軍總隊長。但是我們去攻打虎尾機場時，陳篡地並未沒有參加。〉（《濁水溪畔二二八》第077頁第4行）

(十二)、𡿨民軍成立之後，我有一個想法，先解決吃的問題，⋯⋯，但是我（游賜壹）跟我們一隊的人講，絕對不能動人民的財物，要槍就搶公家的。我出嘴，大家去搶，後來搶了古坑郷永光的糧食局，⋯結果裝了幾卡車的米，不論當作軍糧也好，拿去賣也好，都可以維持部隊開銷。當時謝雪紅啦、北港的啦、嘉義的啦、台中的啦，甚至台北的、阿里山的高砂族都慢慢靠過來，其中台中的最多，他們都說在其他地方沒辦法生存，想要集中到樟湖，跟我們做最後的抵抗力。〉（《濁水溪畔二二八》第078頁第8行）

(十三)、〈我們在樟湖被國軍包圍之後，他們攻進來，大家就散了最後只剩我(游賜壹)和陳篡地。我們兩個從竹山順著一條溪走出來然後分手。〉（《濁水溪畔二二八》第077頁第4行）

(十四)、〈陳篡地出來自守的時候，我還被關在火燒島，所以並不知道。那時候政府廣播要這些頭人出來自首，把槍交出來，他大概是這樣出來自首了。〉（《濁水溪畔二二八》第077頁第4行）

(十五)、〈他(陳篡地)潛回二水老家，藏匿在陳家大厝後面的田地，攜帶槍械，挖地洞生活。1953年在謝東閔具保，以及當局答應保證其家人生命、財產安全下，出面自首，入獄不久即獲釋，隨後被迫將醫院遷至台北火車站附近開業。〉（《濁水溪畔二二八》第236頁第13行註2）

二、茲就上述記載與口述紀錄，包括陳篡地醫師夫人陳謝玉露女士、三公子陳彥文先生及其好友游賜壹先生的回憶等，評述如次：

(一)、陳篡地醫師在二二八事件中的涉案作為：

1、出面號召百多名青年，組織「斗六治安維持會」（後來改名「斗六警備隊」）「抵抗」國軍，並「在眾人力推下擔任維持治安警備長」或「民軍總隊長」。

2、斗六「民軍」「聯合台中、竹山、斗南的民軍攻佔虎尾空軍基地」，至於陳篡地曾否親身參加，因說法不一，尚須進一步查證。

3、「曾派人支援嘉義民軍」。

4、帶領所謂斗六「民軍」近百人「上樟湖打游擊」，並接收派出所的武器及一輛客運巴士，「後來搶了古坑郷永光的糧食局，⋯結果裝了幾卡車的米」。

5、結合謝雪紅的「二七部隊」和北港、嘉義、台中、台北等地民軍，以及阿里山高砂族，集中到樟湖，準備對國軍做最後的抵抗。

6、逃亡前往彰化二水，最後繳械自首。

(二)、人民可以依法成立地方自衛隊或民防組織，如早年冬防（春元、春安）巡邏隊，或社區守望互助隊等，均屬是合法民間組織，但是所謂「民軍」「攻打虎尾機場」、「一百多人上樟湖打游擊」或「準備對國軍做最後的抵抗」，都是不法行為，應稱之為「匪徒」、「亂民」或「暴民」，自稱或稱之為「民軍」或「民兵」，徒然混淆視聽，並不能掩飾或減免其非法罪刑！反之，若是起義革命，應該改稱之「反抗軍」或「革命軍」，使名副其實。

(三)、人民犯法，自首認罪，政府自可寬貸並依法不予追究或起訴，抑或建議減免其刑責；另人民認為政府施政損害其利益，則可依法提出訴願或告訴，絕無要求與政府「講和」或「談判」之權利。從前述一（十）及一（十五）二節之陳述，可以確認陳篡地係出面「自首」；至於說「不是自首，是講和」或「先父和家母認為當時是『談判』」等，都只是為了面子而已！