《陳唐山回憶錄》評述之五十一(第八屆立委第一會期)

《陳唐山回憶錄》摘要：

〈法官根據憲法獨立審判，基於權力分立的原理，行政機關不應干預，立法部門亦應予尊重，然而四年來不僅法院的審判作為或檢察機關的偵查作為，都讓人民充滿疑慮。當然，本院不宜討論實質的審判問題，但近年來司法偏頗現象層出不窮，令人擔心法治根基可能受到不當干預而崩潰。〉(詳閱《陳唐山回憶錄》第370頁第5行)

〈陳前總統被關押一千多日，健康已出現問題，⋯政府用這種方式對待一位曾經受到數百萬選民擁戴的前總統，⋯是否同意特赦陳前總統是對卸任元首最起碼的尊重！本席認為，特赦陳前總統無關政治立場，而是民主進步國家對卸任元首應有的待遇，更是人道關懷精神的最高體現，本席呼籲馬英九總統拆除政治歧見的藩籬，跨越政黨對立鴻溝，儘速特赦陳前總統，讓台灣社會得到和諧。〉(詳閱《陳唐山回憶錄》第372頁第12行)

［評述］：

一、既然「法官根據憲法獨立審判，基於權力分立的原理，行政機關不應干預，立法部門亦應予尊重」，則對「法院的審判作為或檢察機關的偵查作為」，就應該像對皇后的貞操一樣，絕對不對不可加以懷疑。同樣地，立法院既「不宜討論實質的審判問題」，對「近年來司法偏頗現象層出不窮，令人擔心法治根基可能受到不當干預而崩潰」，則應詳加研議，並透過立法或修法手段予以防範或約束，而非徒然抱怨！

二、法律之前，人人平等。「對待一位曾經受到數百萬選民擁戴的前總統」當然應加敬重，但是「陳前總統被關押一千多日，健康已出現問題，⋯是否同意特赦陳前總統」，固然「是對卸任元首最起碼的尊重」，並且 「特赦陳前總統無關政治立場，而是民主進步國家對卸任元首應有的待遇，更是人道關懷精神的最高體現」，但是陳前總統迄今未曾認罪，並且不肯認錯，試問對「迄今未曾認罪，並且不肯認錯」的陳前總統，當時的馬英九總統和現任的蔡英文總統，有何能耐「拆除政治歧見的藩籬，跨越政黨對立鴻溝」，去「特赦陳前總統，讓台灣社會得到和諧」？