《陳唐山回憶錄》評述之四十二(台灣沒有叛國者)

《陳唐山回憶錄》摘要：

〈二〇一一年六月五日，空軍退役上將夏瀛洲在北京與解放軍將領交流，他在一場「中山．黃埔．兩岸情」的聯誼活動中脫口而出：「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊。」這番話傳回台灣，立刻引起重大爭議，民進黨和台聯立委呼籲停止支付夏瀛洲的退休俸及優惠利息。〉(詳閱《陳唐山回憶錄》第326頁第5行)

〈夏瀛洲在中國的說法，對國軍官兵的國家認同産生不良影響。加上馬英九總統的親中態度，讓不少現役軍人因為認同混淆而利慾薰心，自甘淪為替中共效命的間諜。〉(詳閱《陳唐山回憶錄》第326頁第13行)

〈二〇一一年五月，國安局長蔡得勝在立法院指出，潛伏在台灣的共諜人數約三十人，他並表示：「對於任何危害國安的情況，絶不寬恕、絕不手軟」。但馬英九任內，卻持續發生共諜案，例如：空軍戰管單位資訊管制官蔣姓上尉、海巡署退役軍官鄭林峰和蔡登漢、海軍大氣海洋局前政戰處長張祉鑫中校、前特勤室軍官陳蜀龍、退役憲兵司令部副司令陳筑藩、屏東空軍439聯隊少校戰資官郝志雄等人洩漏軍事機密案，顯示中國在台灣的間諜活動根本沒有隨著馬英九口中的兩岸情勢趨緩而有稍減。〉(詳閱《陳唐山回憶錄》第327頁第2行)

〈最嚴重的是，國防部前通資處長羅賢哲少將的洩密案，⋯但羅賢哲卻能在軍中潛伏六年，最後還得靠美方提供情資才能破。由此可見，台灣的反情報工作已亮起紅燈。〉(詳閱《陳唐山回憶錄》第327頁第9行)

〈為了遏止這種現象繼續惡化，我曾和其他民進黨籍立委提案修正《陸海空軍軍士官服役條例》。我們認為，應該增列退伍軍人違反《刑法》、《國家安全法⋯等相關法律，經起訴或判刑確定者，停止或取消他們領受退休俸或贍養費，來強化退伍軍人遵守國家忠誠義務。⋯所以我也提出《刑法部分條文修正案》，希望裨補闕漏。遺憾的是，當時國民黨掌握優勢的立法院還是未能認識問題的嚴重性，讓立法進程受到延宕。〉(詳閱《陳唐山回憶錄》第327頁第13行)

［評述］：

一、空軍退役上將夏瀛洲在北京與解放軍將領交流，在一場「中山．黃埔．兩岸情」的聯誼活動中脫口而出：「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊」乙語，是否妥適，自須虛心接受各方的評議，至少「今後不要再分國軍、共軍」乙節，恐非所有國軍或共軍都能接受！至稱「國軍、共軍，我們都是中國軍隊」，僅是事實陳述，應該不會有所爭議。何況，「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊」乙語，尚屬言論自由範圍，並未觸犯任何法律！

二、「夏瀛洲在中國的說法」，是否會「對國軍官兵的國家認同産生不良影響」，尚不得而知，但是既無任何數據，自不應遽下斷語！同樣地，馬英九總統是否有「親中態度」，也應該提出事證，自不得含血噴人，誣稱已「讓不少現役軍人因為認同混淆而利慾薰心，自甘淪為替中共效命的間諜」！

三、兩岸情勢趨緩，並不意味或等於中共已放棄併吞台灣的企圖。國安局長蔡得勝在立法院指出，潛伏在台灣的共諜人數約三十人，並表示：「對於任何危害國安的情況，絶不寬恕、絕不手軟」，且在馬英九任內，先後破獲「空軍戰管單位資訊管制官蔣姓上尉、海巡署退役軍官鄭林峰和蔡登漢、海軍大氣海洋局前政戰處長張祉鑫中校、前特勤室軍官陳蜀龍、退役憲兵司令部副司令陳筑藩、屏東空軍439聯隊少校戰資官郝志雄等人洩漏軍事機密案」，以及「國防部前通資處長羅賢哲少將的洩密案，⋯但羅賢哲卻能在軍中潛伏六年，最後還得靠美方提供情資才能破」，在在顯示國安局不僅完全掌控情資，並已有效遏止中共對台滲透的陰謀。

四、「我曾和其他民進黨籍立委提案修正《陸海空軍軍士官服役條例》。我們認為，應該增列退伍軍人違反《刑法》、《國家安全法⋯等相關法律，經起訴或判刑確定者，停止或取消他們領受退休俸或贍養費，來強化退伍軍人遵守國家忠誠義務。⋯所以我也提出《刑法部分條文修正案》，希望裨補闕漏。遺憾的是，當時國民黨掌握優勢的立法院還是未能認識問題的嚴重性，讓立法進程受到延宕」，政黨已再度輪替，民進黨已再度執政三年，並掌握立法院絕對多數優勢，上述法律已否修正？應該不可再托詞「國民黨掌握優勢的立法院還是未能認識問題的嚴重性」了吧！