最近網路追追追收到一封非常血腥的報案信，標題是「親歷農村過年宰女人吃肉」，內容則是慘不忍睹，作者用連環的圖片展示一個女人在中國農村被宰殺的過程──真的有這麼一回事？

>>看原信：親歷農村過年宰女人吃肉？

有些人看原信應該會很不「滿足」，因為基於新聞媒體的角色，我們（好吧，其實是淡水河覺得）不應該放太血腥的照片，不過對於不怕血腥又非常想看的網友來說，我們可以給一個提示，可以用原信標題去孤狗神廟拜一拜。

好啦，由於原信內容滿地紅，醉月湖與竹子湖都掩面而逃，淡水河只好找個昏昏欲睡的下午開始查查看。

首先，當我們看過原信後，我們初步的看法是：這是合成的。也就是把宰殺某種動物的場景，合上裸體女人，再配上捏造的文字說明。請大家看以下的圖片，我們只取原圖的部分，請注意接合的部分。



不過，常看網路追追追的網友應該也了解，淡水河很少用「這圖有破綻，這是合成的」的結論來為謠言做判斷。我們還是希望找出合成圖的原圖。所以，那一個下午，淡水河開始了血腥宰殺圖的長途追踪。

不知道是哪根筋不對，淡水河決定先找「宰羊圖」，在看了數百張可能讓淡水河以後再也不敢吃羊的圖片後，才決定轉向試著找找看「殺豬」。這次的選擇似乎是對了，在過程中，我們找到非常多「近似」的圖片，但並沒有直接找到一模一樣的圖片。不過在過程中，我們也愈來愈形成一個「心證」，原圖應該是殺豬圖。因為以下兩點：
1.殺羊圖大都沒有「抬」的動作，只有豬這麼大隻的才需要好幾個人抬。
2.殺豬的「步驟」與網路流傳原圖都一樣，先抬到一個長椅上，然後在喉嚨處刺一刀放血等等。

但重點還是，原圖呢？
最後我們找到兩張，請看以下的對照：


↑第一張：請注意紅圈圈出來的三個比對點

至於第二張，則根本是原圖照搬，我們連比對都不用，請大家直接看出處：http://www.izybbs.com/bbs1/507/detail37/108669.html

這兩張圖分別來自兩套圖（潑水圖的出處是另一套殺豬組圖，參見：http://news.nen.com.cn/72344613817417728/20070112/2126177_7.shtml。可以推論，我們沒找到的是另一套圖，不過很可能因為年代久遠，孤狗大神那裡已經沒有暫存檔可以追索。如果有網友知道另一套圖的源頭，歡迎來信告訴我們補強證據。

總而言之，不管是就原圖的粗糙合成，還是就我們後來找到的原圖比對，我們都可以判斷這套圖為真的可能性幾乎絕無僅有。至於與圖搭配的故事，由於更缺乏可以查證的訊息（中國的農村沒有幾百萬也有幾萬個吧？），所以就當故事聽聽吧。