字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||
| 2006/04/21 15:21:48瀏覽1214｜回應3｜推薦11 | ||||||||||||||||
2007年後記：以下是2006年四月的MSN亂掰。送給準備迎接上萬點的可憐散戶： ------------------------------------------------------------------------- 以下的話都是與朋友MSN閒聊擷取的，完全沒有參考價值啦： 我有個建議 ： 在股市操作的人，或有求於股市的人 以十幾年長期來看，幾乎賺錢的人很少 ，幾乎至少九成賠錢 因為 一賣掉 就發覺追不回來 一買 就會發覺跌的比想像低
能夠克服心理障礙(那是神！)， 或是完全不懂得技術操作分析的人 (那是人！) 才會賺錢
有些人會賺十年， 但是第十一年都賠光 就像我們去賭城 總是會賺兩三倍 但是最終還是會輸光才會停止 也不可能有人會賺一倍縮手 以前的股市作手 最後消失的慘狀比比皆是
股市裡聲稱自己厲害的人太多了 但是連巴菲特長期下來有15%(忘記數據了)的每年獲利， 就已經是世界第一
研究當然是一定要的，而且很好玩 ，也可以瞭解世界情勢
因為世界的變化很少人能抓住 我覺得一般人還是太輕易相信自己可以一直、永遠贏下去 但是這是不可能的 你總會在某一次無法預知的明天把老本賠光 股市作手就是這樣
ㄚ阿 停損點？應該很少人設停損點成功過 因為你搞不清楚是應該加碼攤平還是退出？ 因為你搞不清楚是應該順勢而為還是停利 ？ 搞的清楚的人不是鬼就是有內線的人
大x 公司15元認股 30元所有人獲利了結 60元一大堆人看空 結果到110時人家告訴我沒賣掉就賣不掉了， 我只好賣(我現在還搞不清楚為什麼賣不掉？) 之後連續漲停好幾天 ，當時我還很懊悔 但是現在大x公司掉到3元
這其中有什麼道理可言？ 我假如懂技術分析， 那就賺不到了 因為大x公司違反所有技術線型的原則 我相信現在可以大賺大賠的股票都是違反原則 所以所謂的高人告訴我的話或明牌，到最後發覺正確率跟射飛鏢差不多 所有道理都互相矛盾 衝突
連自己也不該相信 哈哈， 我發覺虧最多的操作都是我最認真的時候 基本上 許多真正的股市分析家還是喜歡定存 定存利率很爛， 但是不會賠 世界上沒有可以賺大錢卻不可能賠光積蓄的東西 就像是： 1)減肥的唯一方法就是少吃 2)世界上沒有不需燃料就可以永遠運轉下去的東西 上述兩個硬道理就是事實，但是沒有人相信 世界上沒有可以賺大錢卻不可能賠光積蓄的東西 就是這類沒有人相信的事實
但是我是覺得5000點以下買， 萬點以上賣，大概錯不了 但是這種時機二十年只發生過幾次 這是我唯一確定的事 其他都是不確定的事
你覺得外資強嗎？ 外資賠慘的境況也很多， 歷史上出現非常多次 你覺得老師說跟著外資做很厲害嗎？錯 許多資訊都對， 但是已經過去了 假如二十年前有人告訴我， 未來是外資領導的時代， 那他才是高人 現在告訴我外資的事，那他只是後知後覺，比不知不覺好一點 但是仍然輪不到他賺錢 因些這些事實已經過去了
像911 像網路泡沫 都是這些「高手」推論失靈的時候 911改變了全球資金的形式， 也改變了世界板塊 因為有人研究， 歷史是突變的， 而非過去經驗所主導的 (理性想的出來的一定不準，最後出現的事實一定出乎意外) 這是我相信的， 測不準原理
而且所有同時發生的事件的背後道理都是正的講也可，倒著講也行 你說股票漲也有漲的理由， 跌也有跌的理由，隨便掰都有理由 所以一件事情是多義的 就是正的反的去掰掰看都發覺好像講的通 所以 多義 、衝突、測不準 也是我網頁的SLOGON 這樣掰合理嗎？聽聽就好
還有 就像第四台的老師，假如真的準的話 我幹嘛告訴你？你憑什麼知道內線？ 也像第四台的老師，假如真的準的話 何苦淪落到電視台每天上節目？ 我為什麼淪落到這裡寫部落格？
我以上講的話你也不應該相信 這就是結論
|
||||||||||||||||
| ( 時事評論｜財經 ) | ||||||||||||||||
