本報記者李祖舜

針對立委邱毅引爆的國務機費假帳風暴，總統府拖了一天，才間接提出了一套支應機密外交任務經費的理由來對外釋疑。單從把尋常百姓使用的飯店發票，硬要跟國家機密外交工作扯上關係的手法檢視，就可以看出總統府是說謊不打草稿。

「南線專案」的真偽還有待檢驗，但總統府這回荒腔走板的表現，卻真是名副其實的「脫線工作」。

總統府非正式搬出「南線專案」、替引發滿天疑雲的君悅飯店發票找尋合理的出處，但迄今仍未獲得總統府公開證實，顯然府方還是拿這個說法當成試探外界觀感的風向球。不過，總統府還是形同間接承認了：國務機要費裡的確存在出自李慧芬的君悅問題發票。

而總統府在構思這個真假難辨的「南線專案」說詞時，刻意透露另有一個「中間人」，當成總統府與君悅發票發生連結的「窗口」，這種手法明顯就是陳總統與第一家庭近來面對弊案時慣用的伎倆，選擇停損點、設立防火牆，將弊案與第一家庭全面切割，把責任推給不相干、甚至是虛構的第三者。

總統的國務機要費裡有一半是根本無須單據即可報銷，如果陳總統真的要為了開拓台灣與澳洲之間的實質關係而推動「南線專案」，大可使用那一半無須單據的機要經費支應，或由外交部及國安局的機密預算支應，以確保這項外交任務的機密性，大可不必用到這些可作為證據的發票。

最離譜的是總統府的說法，難以自圓其說，所謂的「中間人」如何知道要跟李碧君拿君悅發票去向總統府報帳核銷？總統府自以為聰明地想出與李慧芬有地緣關係的澳洲做為機密外交工作目標，好讓這些爭議發票與「中間人」看似與「雙李」有個合理的連結，但這一點已被李慧芬否認駁斥。

可以想見，總統府絕對會以「中間人」不能曝光為由，防堵外界任何可能的窮追猛打，好讓這樁報假帳風波成為永遠的「羅生門」，只不過，不管陳總統使用國務機要費的用途再神秘，要靠著向老百姓伸手要發票報銷的作法，肯定是讓他討不到任何光彩。

【2006/07/21 聯合報】