因知名律師陳長文投書，質疑保險法第107條中的兒童保險死亡理賠，恐怕會誘發不肖父母為錢謀害未成年子女的不良動機，並批評金管會主委陳冲對於該案陳情民眾的回信滿是空話，是一種「技術性的冷漠」之後，民進黨立院黨團書記長高志鵬立刻進行連署，提案廢除兒童死亡保單。

　　高志鵬表示，就一般常理而言，父母應該不太可能以謀殺子女的方式來詐騙保險金，但是現在失業率高漲、經濟景氣不佳，「飢寒起盜心」的狀況時有所聞，出現父母謀害子女的情況，亦有可能。為避免父母覬覦兒童喪葬死亡高達200萬的理賠費用，引發道德風險，保險法第107條的確有修正的必要。

　　高志鵬說，人壽保險的目的，應該是要保障做為家庭支柱的有經濟能力人，在萬一遭受意外時，仍可提供家庭經濟支援，不因家庭經濟支柱之意外而無以維生。但是現行保險法第107條的規定，卻是以法律上的無行為能力人，包括14歲以下兒童、心神喪失或精神耗弱等不屬家庭經濟來源、支柱之人為納保對象，並以「喪葬費」為理賠名目，不但有「掛羊頭賣狗肉」之嫌，更不符合人壽保險的目的與精神。

　　高志鵬指出，父母親若要照顧子女，欲替子女投保，可以選擇年金險、儲蓄險或投資型保險等投保方式，讓小孩以後有錢可以受教育、創業或是籌備結婚生子所需資金。投保具有「死亡給付」意涵的兒童壽險，明顯有違父母照顧子女之精神與期待。且全世界對於兒童保單是否應該納入死亡給付皆有爭議，但最多數的作法都是禁止。我國以葬喪費做為死亡給付的名目，具有變相同意兒童死亡給付的意涵。

　　高志鵬認為，在人壽保險中列入兒童死亡保險，讓無行為能力人成為受保對象，實在不妥，也確實可能產生父母為保險給付而謀害子女的道德風險。因此，為了防止此一道德風險，應該立即全面禁止販售兒童死亡保險。高志鵬也呼籲國民黨委員，共同支持提案，早日廢除兒童死亡保單。