字體:小 中 大 | |
|
|
2012/09/20 08:31:56瀏覽5012|回應36|推薦60 | |
如今的世道,人人開口閉口,滿嘴民主經,永遠是一根指頭指別人,雙目只看得見別人的眼中有梁木。但只要把這個社會攤開來,也不用拿放大鏡檢視了,整個臺澎金馬,從南到北,從東到西,卻是每個百姓,各個都在比獨裁。 拿一般家庭來說吧,請問,哪個當爹當娘的不是「關起門來做皇帝」?至於中小企業、大財團,那更是東家說了算。你對老板用人不服氣?上頭有人發話了,不喜歡就滾蛋,我們這座小廟供不起你這尊民主大菩薩。 這些事情,這些事實,天天都在你我眼皮子下發生,大家都看到、見到,誰敢反對、造反呢?那臺灣整個社會絕對會崩潰不可。 可你別看這是再小不過的尋常事,畢竟這種封建、獨裁的心態,已經世襲了起碼3000年,早都滲入你的骨髓、血液,早都化成你的基因,代代遺傳。但可別以為這只是小小的漣漪,它會擴散,會一波波蔓延開來,產生巨大的蝴蝶效應。 所以,在尋常人等,哪怕是開一家餐廳吧,第一代創業的,臨了兩腿一伸前,一定得讓家裡的長子繼承。所謂「不孝有三,無後為大」,這個「後」至少一定得是出自嫡系的血親才行。 話雖如此,不管一般家庭或商界、貿易界,當老板的固然埋頭搞自己的「封建大業」,一心指望讓企業由小變大,再由大變成「企業帝國」,可沒工夫管別人、別的同業怎麼用人。 試想,放眼全臺灣,哪家公司不是心腹管總務、親信管財務、老板一手掌握人事生殺大權呢?大哥別笑二哥,老林別笑老郭,管好自家事就得了。公司用人還能講民主、不考核就拔擢到高幹?瘋了嗎? 正是為此,在尋常升斗小民,在科技、傳統產業,誰會對著馬英九如何改組內閣指指點點?總得給新上崗的部會首長一些時間表現嘛,更不會批評馬總統的用人是「近親繁殖」。 只有媒體敢,特別是《聯合報》還頂不要臉的敢。 請問,這家報紙的一票工蟻們,貴報算老幾啊,馬英九要用誰,輪得到你們出張賤嘴說屁話嗎?什麼「近親繁殖、性不性」的,會寫這種鳥評論的記者,還能不是用下體和肛門在思考嗎? 好,要算帳,大家來算。姑且不說《三民自》、《中國時報》和《壹傳媒》都一樣這種破德性吧,單講《聯合報》,從第一代到第三代,是不是父傳子、子傳孫?這種「媒體世襲制」,哪一點民主了?身為員工的,不但不敢吭聲,還高喊「王惕老英明」呢,不是? 再來,過去半個世紀,請問《聯合報》上至發行人、社長,下至總編輯、廣告部總經理,請問又有哪一個不用的是報社老人,全屬「近親繁殖」嗎? 我就講《聯合晚報》那位社長吧,1980年代他還是個小記者,熬啊熬的,一熬30多年,他的在報社榮升,其實只靠一招──在大樹底下站久了,就是他的了。不然咧,此公何德何能爬高位,全仗著讓報紙虧損這蓋世絕學嗎? 來,《聯合報》系的記者老爺、編輯大人,有種你們站出來罵一聲給大家聽聽看。 罵啊,敢不敢大聲罵自家報刊「暮氣沉沉」? 可這話非得擴大開來講不行,放眼全臺灣,不獨紙質媒體「暮氣沉沉」,就連電子頻道、電視台何嘗不是? 他們唯一「朝氣蓬勃」的,不是表現在抹黑馬政府、栽贓馬英九,就是用來抄新聞、報情色八卦、散播各種迷信,用來偷騙打砸搶,搶廣告,搶置入性行銷。不是如此嗎? 虧你們還有臉痛批,馬英九用人「近親繁殖」? 正是在昨天,美國著名的卡都研究所〈CATO Institute〉公布一年一度的《全球經濟自由度報告》,馬政府的積分排名竟是超英趕美,躍居為全世界第15名。易言之,不說這個名次是1980年以來,中華民國表現最好的一次,論績效,就連蔣經國在世也沒法子比得上。 你《聯合報》上上下下都瞎眼了,沒看到連美國媒體和學界都大為驚豔的這份馬英九執政成績單? 天殺的,我們身為百姓和公民,還真要感謝馬總統如此「近親繁殖」呢。你們《聯合報》行嗎,哪家媒體行的? 這合著就是那句老話了,「會看的,看門道;不會看,看熱鬧」,但底下還有一句話,只想鬧事的,巴不得臺灣天天大亂的,才會整天看著別人的肛門在說話。 ●註1:聯合報針對馬政府改組所放的屁話,詳見http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7375542.shtml http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7375528.shtml ● 註2:世界經濟自由度評比新聞,詳見http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7373720.shtml
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |