網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
Makiyo不死 ,「朱學恆們」不饒
2012/02/09 09:29:17瀏覽21742|回應177|推薦79

我曾經講過,現在的戰爭逮非 20 世紀,甚至更早的戰爭型態可比。

以前兩國交戰,你會知道敵人在何處,政府保國衛民的責任,至少要把敵軍阻絕於境外。但這一套兵家思想,顯然到了上世紀末已不適用。打從 21 世紀肇始,你赫然發現,敵人非但沒躲在境外,還活躍在府上的電視機、收音機之中,如今更會出現在你的電腦、手機、推特、微博和臉書。

一句話,現在的戰爭除了傳統的槍砲飛彈外,打的更是電視戰、電腦戰、手機戰,以及天殺的臉書戰。

正因為戰爭的型態改變了,只要肯用點眼睛,稍花心思,你也必然會發現,敵人正在你身邊。比如基於政治立場的不同,你的家裡會變成戰場,父子反目,兄弟鬩牆,夫妻大打「玫瑰戰爭」。這真的很慘,你赫然驚覺,你的家人僅在旦夕分秒間,就通通變成你的敵人。

可這種親人形同陌路、家庭面臨崩毀的狀況,在今年春節之前,可能僅止於是要投給馬英九,還是票選蔡英文。可如今不得了,你悲哀的察覺,倘若自己不加入追殺藝人 Makiyo 的陣營,你的敵人居然多達十六萬人之上。

倘若你要贊同法治,支持司法,就得面對在臉書上興風作浪的朱學恆這幫人。他號召、帶領一群在臉書上匿名、看不見面貌的瘋狂粉絲,竟是對著犯了錯,卻已進入司法程序的 Makiyo 窮追猛打,你沒得選擇,只能加入。否則你就是 Makiyo 一夥的,你是 Ma 幫,罪該萬死。

這幾天,名嘴陳揮文就是面對這種慘遭圍勦的處境,不只跟他同台的朱學恆當面嗆他,攻擊他不挺計程車司機這一「弱勢族群」。甚至今天的東森新聞網更嘲笑他,想要貿然反對,得看時機和對象,別這麼白目。

畢竟朱學恆把話講得很公義,很大聲:「不能讓滿嘴謊言的人,繼續賺大錢!」

乖乖,這話說得多在理啊,雖然你知道他是在講屁話。但如果你反對,等著瞧,站在他後面的十幾萬「大軍」,就會變成你的敵人。更不用說還有媒體和政論節目,都已向他曲膝稱臣,忙著徵詢他的意見,搶著請他上電視,「教育」我們這幫無知的小老百姓。

現在你瞧明白了吧,在這群「朱學恆們」的定調之下,非但已經剝奪了 Makiyo 等三位藝人的工作權,更是趁勝追擊,意欲把她們送上絞刑台上去吊死,否則就不是保護那位挨打的運將司機。

問題來了,人民的工作權,除非法院判決有罪,不是憲法所該保障的嗎?然則朱學恆就可以在高舉「保護弱者」的道德大旗下,不讓她們賺錢養家,甚至急著要奪走這三位女藝人的性命嗎?

請告訴我,是誰授給網路上這群「朱學恆們」的特權的?到底誰是強勢,誰才是真正的弱勢?

好,我承認, Makiyo 在情急之下,真的滿嘴都是謊言了,但這跟她賺不賺大錢有關嗎?就事實而言,這三位女藝人在電視上的表現,不過都是二三線的通告藝人。即便上節目抖八卦,也是應製作單位的要求,因此領到的通告費,只怕還沒有你朱學恆多,甚至宛若拿石頭對著 Makiyo 猛砸的陳鳳馨、黃創夏更多。請問,這是大錢嗎?

果然真是如此,靠著滿嘴謊言而賺大錢的,舉個例,所有的政論節目豈不都該關門?所有的綠營政客,比如蔡英文,豈不都該被「朱學恆們」所討伐?還有,至少至少,你朱學恆呢,就沒滿嘴謊言過,以此賺大錢?

對,我承認,上述這幫人都沒把計程車司機打成重傷。可他們用嘴巴殺人,用無限上綱的泛道德論,在網路、臉書、平面電子媒體,儼然凌駕於憲法、法律之上的,對這三個女藝人集體凌遲,就清白了,都是上帝,都是神?

台灣社會,真的是個充滿病態和變態的社會。

民進黨立委的在國會把人打傷,朱學恆毫不在意,媒體則藍綠各打五十大板,因為被打的可能都不是弱者吧。大選期間,蘇嘉全的農舍不法、蔡英文的柿子案、宇昌案,媒體和名嘴則警告大家,不可泛道德化,要依法論法。

那麼去年初,台南某社區發生老人集體性侵女童案,那位可憐的小女生,應該是弱者、弱勢了吧。奇怪了,怎沒見到朱學恆和他的「臉書部隊」出來仗義直言,任由媒體和政論節目就把這案子給淹了,大事化小小事化無?

所以,事情再明白不過,朱學恆的公義熱血心腸是有兩種標準的一看對象,二看對方有無賺大錢。得了吧,咱們誰也不要騙誰,這個專靠在臉書和網路上興風作浪的朱宅神,說穿了,無非出自對女藝人的一種歧視心態,誰讓她們靠美色賺大錢的。

這真的是可惡、可恥到了極點,台灣媒體和政論節目的群起嗜血,竟是嗜到如此冷血的地步。公義是假,歧視是真。保護挨打的司機是假,藉機迫害這三個女藝人,完全不符比例原則的一律追殺到底,是真。

現在是怎樣,不逼著 Makiyo 去自殺,不讓這三個女藝人去跳河去燒炭,「朱學恆們」就不輕饒,就不能滿足台灣社會,宛如吸血鬼和鯊魚般的嗜血?

你們有病,一群可怕的瘋子!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=6098731

 回應文章 頁/共 18 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
幾篇留言就受不了啦?
2012/02/09 13:24

這句話你應該反問自己。

相較朱學恆們批 Makiyo,我們這些不認同朱學恆們的留言,簡直小巫見大巫不成比例。

所以,你該反問自己,幾篇留言就受不了啦?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-09 13:32 回覆:
他連我這篇文章都受不了。

Truvy
等級:7
留言加入好友
寒心
2012/02/09 13:23

還記得張韶涵友人毆打張韶涵的父母嗎?
當時媒體名嘴竟然沒人指責張韶涵的處理態度
反而是一面倒指責張韶涵父母斷送女兒前途...

當時~張韶涵沒公開指責自己友人毆打自己父母
反而是公開自己父母用了自己多少錢...

我當時對張韶涵與名嘴是真的吃驚...痛心又震驚 !!!



andylyn
等級:6
留言加入好友
不要選擇性的當青天!
2012/02/09 13:23

不要只當Ma案的青天!以前的案子呢?網友跑哪裡去了?

以後還會否有類似的案子?若是你們沒有相同數量的按贊

鄙視你們!


在齊太史簡
等級:5
留言加入好友
林克X 的事情是媒體的失職
2012/02/09 13:22

>>>陳暉文講的那位死不認錯的林克X,一樣老外,該怎麼辦,你說?

這個人太可惡了

當時媒體沒好好的關心這件事,是媒體的失職

另外,關於小浪所說的

難道你的言論自由是你可以發表言論,別人都不可以針對你言論的內容作批評嗎?



小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
銀老有批評朱學恆的言論自由
2012/02/09 13:19
但是你卻認為銀老應該尊重朱的言論自由,不該為文批評他。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

andylyn
等級:6
留言加入好友
太史簡
2012/02/09 13:19

其他"同"受惡勢力欺負的弱勢者,有否"同"受關注?

陳暉文講的那位死不認錯的林克X,一樣老外,該怎麼辦,你說?


在齊太史簡
等級:5
留言加入好友
幾篇留言就受不了啦?
2012/02/09 13:19

您批評朱學恆的言論自由應該被尊重

當然其他網友批評您的文章的言論自由,也應該被尊重囉


在齊太史簡
等級:5
留言加入好友
當然沒有什麼不對
2012/02/09 13:16

>>>銀老為文批評朱學恆們有什麼不對

當然沒有什麼不對

民主自由的社會

銀老有批評朱學恆的言論自由

朱學恆當然也有批評 Makiyo 的言論自由囉

和銀老意見不同的網友,自然同樣也有批評銀老的言論自由囉

銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-09 13:17 回覆:

罵完了嗎?


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
我也不是很喜歡朱學恆,但是人家的言論自由也該尊重
2012/02/09 13:16
那你怎麼不尊重銀老的言論自由?
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
一個民主社會,任何人都可以發表自己的言論
2012/02/09 13:14
依此為標準,我發現原來文革時的大陸是最民主滴。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-09 13:16 回覆:

這小子是沖著我來的,呵呵。

頁/共 18 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁