字體:小 中 大 | |
|
|
2010/04/02 08:30:47瀏覽4054|回應46|推薦44 | |
長久以來,我一直知道民進黨及綠營群眾,其實看國內的廣大公務員非常不順眼。比如前幾年陳水扁掀起的「 18% 爭議風波」, 公務員活該倒楣,就是他們吐口水,簡直恨之欲其死的對象,可有一點,他們要罵的、要鬥的,一旦自家也有人在當公務員的,那就不算在內。 如今,大家都明白了,原來那場很無謂的大吵大鬧,不過是綠營用來奪權和鬥臭國民黨的工具。當時的公務員,實在就是讓他們拿來推諉卸責和遮人耳目的代罪羔羊。 趙氏無罪,懷璧其罪,誰讓他們端的是鐵飯碗呢。 舉個例吧,我就有這麼個政治立場綠到不行的文化人朋友,去年 88 風災後,眼見輿論大火快要燒到他所支持的楊秋興縣長,就曾對著我忿忿不平的直指,是高雄縣府的基層公務員怠惰無能,小林村才會死那麼多人。 「總不能什麼事情,都讓楊秋興管吧?」 類似的論調,我以前就聽過不少──馬路不平了,得,罵公務員;看到一群工人在修馬路,擋住自己座車的去路,罵公務員;街面上的路燈壞了,罵公務員;上縣鄉市鎮公所辦事情,因為手續繁瑣,還是要罵公務員,都是一群豬腦袋,怎麼不曉得便民?! 每次,我只要聽到這種屁話,當下就會拜託他們夏天去巴黎住上幾天,試看看。這是因為本世紀初,熱浪侵襲巴黎,一時之間熱死不少法國人,市區的停屍所簡直到了「屍」滿為患的地步。 為什麼? 因為巴黎一般住宅是沒冷氣空調設施的,政府也不給老百姓這種生活機能上的方便。想申請冷氣通個電,光是排隊就要排上好幾個月。好不容易總算輪到自己了,可該來家裡裝空調的,楞是不見人影。所以大暑來患,巴黎居民就應聲而倒。 可別以為只有巴黎才這樣,紐約又是如何?得,還是一樣,論起各種生活機能都不如台灣來得方便。 「沒有公務員,你在家裡,至今連電力都沒有;想燒個飯,還能有天然瓦斯和自來水?」 這就是我給我那位文化界友人的答覆。 講實在的,我們太習慣於這種「伸手就有」的享受了,總覺得無論任何事都該為自己而設,哪怕生活上受到丁點委曲,卯起來就痛罵政府無能、公務員怠惰。可就從未檢討自己馬路的破壞,是不是因為人人都爭著把車子開上道路去?東西用久了,有可以不磨損不折舊的嗎? 當然,在台灣如此龐大的公務員體系中,要說沒有不敬業的,那是自欺欺人。可話又講回來,我活了大半輩子,還沒看過有哪個民營企業是毫無害群之馬的? 以此,考試院的這項修改考績法,汰除丙等 3% 的比例,不就是希望全國公務員茍日新,日日新,又日新嗎? 可瞧瞧那些跳出來反對這項政府改革措施的,藉此趁機見縫插針的,比如民進黨,再比如媒體和政論名嘴,倘若我們也給這票等而下之的團體,打打考績,呈現出來的,會是怎樣一種光景? 民進黨 身為在野黨的只知為反對而反對,屢屢挑撥族群對立,卻對自己的滿身貪腐罪惡,從來不曾檢討過。最新的案例,蔡英文還在日前寫信給身陷抓耙仔醜聞的謝長廷「送暖」,有這種寡廉鮮恥的黨主席,他們的考績何止是丙?評個戊等,都嫌姑息養奸了。 那政論名嘴的表現,又是如何?嗐,那種醜陋不堪的言行面貌,給個丁就要偷笑啦。 至於咱們的大眾傳媒,如果依據昨天新聞公害防治基金會公布的調查報告〈註〉,台灣有哪一家敢自稱是考績可以列入丙等以上的?最可笑的是,這條來自中央社的報導,都被今天的所有媒體給刻意忽略掉。 這就是台灣媒體和文化人的共相,嘴巴只會痛罵公務員,殊不知他們的種種行為,硬是比被打上丙等的,更加不堪,更加可恥。 有沒有人可以告訴大家,我們要如何開除這幫考績在丙等以下的民進黨、政論名嘴和為虎作倀的一群媒體人? ● 註:媒體亂點鴛鴦譜新聞,詳見 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |