字體：
民進黨表面上看起來愈來愈像共產黨，其實是愈來愈像納粹黨。
八年的執政，民進黨徹底放棄福利國的黨綱，繼承了劫貧濟富的稅負政策，扶植了後來變成兩大錢坑和五大慘業的「兩兆雙星」，加速李登輝時代開始的離農政策，跟國民黨一樣遺棄中小企業，不管是從政策的擬定到執行，或者經費的編列，都是肥富人而瘦工農，完全不顧勞工與農民應得的權益，所以才會在 2008 年失去政權。這種作為，一點都不像共產黨！
下了台的民進黨，少數人想改革，回到當年黨外時期的理想；但是這些人卻一一在黨內被鬥垮，失去立委競選機會，甚至最後還在媒體上失去舞台，銷聲匿跡。這個「劣幣驅逐良幣」的過程也在支持者間發生：有改革熱情的優質支持者一一失望地離去，只留下容易被愚弄、欺騙的支持者。這個變化過程，使得民進黨愈來愈像希特勒上台之前的納粹黨。
現在留在民進黨內的民代有愈來愈多的人沒有理念，不知歷史，不知是非，只知權力、利益輸送，以及操弄選民。黨內的「劣幣驅逐良幣」伴隨著支持者的「劣幣驅逐良幣」，激情而無知的人擁抱著卑劣而無恥的政客，使得民進黨表面上愈來愈像共產黨，骨子裡卻愈來愈像納粹黨。
民進黨抹黑軍公教的方式愈來愈像 1949 年之前的共產黨，不擇手段；民進黨惡鬥軍公教的方式愈來愈像毛澤東發起的中國文化大革命，不惜抹黑，不顧歷史，不管是非，只想博取極端派選民的認同，奪取政權，鞏固自己的選票。但是，實質上民進黨愈來愈像希特勒上台之前的納粹黨。
民進黨鬥爭軍公教的方式愈來愈像納粹黨，利用勞工的屈辱與無知，扭曲事實與是非地將他們的憤怒導向特定族群 (外省人與軍公教)。這不叫階級鬥爭。真正的階級鬥爭是受薪階級一起來檢討最不合理的官商勾結，以及專門利益輸送的利委。抓特定族群來洩恨，製造對立與鬥爭，這是最近十幾年來民進黨對台灣社會唯一的貢獻。這種手法愈來愈像希特勒上台之前的納粹黨──煽動無知的德國人去仇恨猶太人，以便換取他們的支持。
軍公教的退休金實質上不是「福利」，因為它不是「不勞而獲」，而是延遲給付的薪資，或者業界所謂「報酬的配套」，英文所說的「package」。很多公司的總經理有司機、有坐車，這是業務所需，不是「不勞而獲」；但是國外公司為了招攬人才，還會搭配休假、旅遊、豪宅、醫療保險、退休金。這些都跟業務無關，但也不算是「不勞而獲」的「福利」，而是「報酬的一部份」。
但是，政府用各種賦稅手段與財務獎勵給高科技廠商，結果沒有增加就業機會，也無助於提升勞工實質薪資，只不過是增加企業主的獲利率。然後政府又降低資本利得稅，讓這些人享受到各種「不勞而獲」的「福利」，這才是真正的「不公不義」。但是民進黨許多立法委員都像是瞎了眼一樣，年年審這些法案與預算，卻看不到這些「不勞而獲」的「福利」與真正的「不公不義」。
立法委員一年可以支用900萬，包括助理經費在內的許多項目都常被拿來中飽私囊。這些都是「不勞而獲」的「福利」，這才是真正的「不公不義」。
許多利委為助理經費辯護，說那不能算是立委的中飽私囊。那麼我要問個問題：為何聘任立委助理不需要受到任何制度的審查，不需要具備任何任用條件？「立委助理」的存在是為了協助立委研擬法案，而不是為立委進行選民服務；把原該用來研擬法案的助理拿去進行選民服務，是不是「功器私用」？但是許多民進黨立委卻像是腦殘，看不見自己「功器私用」的「不公不義」。
立委如果真的有公義心，先把助理聘用條件與辦法設立合理規範，以便防止「功器私用」。
跳脫細碎的小事不談，仔細想想過去十幾年來，民進黨除了製造仇恨和對立之外，到底對台灣還有過什麼貢獻？愈是認真去想這問題，愈覺得民進黨在模仿的是希特勒上台之前的納粹黨，而不是 1949年之前或之後的共產黨。
