Google 和 Apple 在行動設備上的戰鬥，對消費者來說確實是有利的，但由此帶來的專利之戰卻相當可怕。Google 主席埃里克施密特（Eric Schmidt）在與行業名嘴 Walt Mossberg 和 Kara Swisher 談話時這樣說道：

「在今天，Android 和 Apple 的平台之戰成了行業典範。」施密特這樣說道，「我們從來都沒有見過如此規模的平台之戰。在這場戰鬥中，你們這些人（指消費者）成了受惠者，因為這導致了產品價格的快速下降。這是一個非常好的價值主張。」

不過，當談及專利戰時，施密特並沒有給出明確觀點，因為兩個原因：一、他並不清楚整個事件的所有細節；二、這個話題實在令他非常沮喪。

「這類專利戰能把人弄死。」施密特說，並指出軟體與軟體之間的重疊時有發生，整個行業目前包含了20萬項左右的專利。而專利戰對那些小公司的影響要遠遠大於諸如 Apple、Google 和三星這些有財力保護自家技術的大公司。

「我認為，這（專利保護）最終是一件壞事，也並不利於創新，因為它限制了我們的選擇權。」

而說到 Google 和 Apple 最新一次的交火——即 Apple 在最新的 iOS 6​​ 中撤下 Google 的地圖應用，施密特認為 Apple 犯了一個錯誤。

「 Apple 原本應該保留我們的地圖的。」他說，「實際上，他們很早之前就決定要做自己的地圖，而他們後續的一些收購也讓我們看到他們把這事逐漸提上了日程。不過我認為， Apple 已經意識到，做地​​圖沒那麼簡單。我們自己就投入了數千萬美元的財力利用衛星、飛機、汽車等手段收集數據，我們認為自己的地圖是全行業最好的。 」

所以，Google 到底會不會為了蘋果的設備推出一個新的地圖應用呢？施密特在這個問題上依然打太極：「我們並不想在產品推出之前就預先宣布，不過我能告訴你的是，假如我們真的這麼做了， Apple 將不得不接受。」

施密特稱，他始終相信整個科技行業存在一個四平台巨頭——Google， Apple，Amazon 還有 Facebook，這個四巨頭的概念他幾年前在 Walt 和 Kara 的採訪中首先提出。

但為什麼微軟沒有被包括在內呢？Mossberg 問道。不，施密特回應說：「微軟經營得不錯，不過他們現在並沒有在生產最先進的產品。」

（圖片來源：Mengfei Sh, CC Licnsed）