 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/04/14 04:51:17瀏覽10｜回應0｜推薦0 | |
|
此外，賽明成指出，由於大陸官方運用亞投行議題，不斷壓迫台灣的國際空間，新政府目前已對加入亞投行意興闌珊，看來反而是放大台灣加入TPP的政策目標。 他指出，甚至亞投行也可能採行國際組織經常使用的 「包裹表決」，台灣入會就可有順水舟，沒有所謂國家主權的威脅問題，對民進 黨政府的國際談判會是一項利器。 但他提醒，台灣在準備TPP各項談判時需要注意，可能接任歐巴馬總統的希拉蕊會用人權理由擠壓大陸加入，就算台灣找到縫隙加入，美方也會持不友善的態度，把台灣當成美國與 大陸間的棋子，可以預見「台灣未來的國際空間，愈來愈緊張」。 亞投行是大陸官方輸出大陸產能過剩的主要政策，被企業界認定是未來的國際主要市場，英國華威大學國際政治學博士賽明成認為，若是亞投行成為另一個離岸市場，基於國際商機的多元化，台灣是可以考量，新政府或許可以用開放的態度下功夫討論研商，找出更多的創新措施，對岸或許可以讓步。 中華經濟研究院院長吳中書也認為，亞投行申請除經濟與國際能見度的 考量外，也有政治考量，現在陸方已主動提及政治是重要議題，我方應拒絕加入亞投行。但吳中書也說，目前看來這個議題尚未定案，未來還是有機會繼續討論。 針對台灣是否加入亞投行，學界智庫認為，政府應以確保國家主權為優先，不該為了國際市場「名目上的參與」而有任何的退讓。台灣金融研訓院院長黃博怡表示，若為了亞投行而在國際社會開先例，我國家主權將難再拿回，「這樣的機會成本，我們付不起」 。 工商時報【陳碧芬╱台北報導】 黃博怡指出，原先考量參與亞投行是基於經濟利益，期待我國因為亞投行帶來的龐大商機，而有更大的國際空間，可是大陸方面卻以威脅我方的國家主權尊嚴，作為入會的「門票」，從國家主權、成本效益等多元來看，這成本太高了。
BB9C43D8628BDC13 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
