謝謝指教。補列上此檔基金績效，供參考。

富達美元高收益基金，投資標的就是美元計價的公司債，主要投資市場是在美國。

有些基金名稱未必會掛「債券」兩字，事實上就是，富達這檔基金就是這樣，文中也有提到。這檔基金獲獎其比較類別是在美元高息債券類。

有關你提及「債券以票面價值定期增值，債券基金以政府債券利率起伏來對賭…」

有對，也有不對，原因如下：

一、債券型基金可以因投資地區、投資標的有所不同；比如說，近來來很夯的債券型基金就有強調高收益的高收益債券型基金（主要投資標的多半是公司發行公司債，這類債券評級較低，有的稱為垃圾債）、有的投資在高評級債券（政府、多國金融組織、公司發行的債券），也有純投資在政府發行債券，到底投資的債券型基金是那一種，最好要問清楚你的理專、理財顧問或努力上網查證google一下）

多數投資人認為債券就是公債，就是政府發行債券，債券型基金就有不少是投資標的為政府公債者。這篇文章探討的是高收益基金或高收益債券基金，投資標的是低評級公司發行的債券。

二、債券基金是以政府債券利率起伏對賭，這論點一半對、一半不對。對是因為全球金融市場有三個率很重要，一是利率，二是通膨率，三是匯率（我個人跑金融新聞10多年的心得），這也是Fed主席一說話，央行總裁彭淮南一開講，全市場都努力在聽，因為他們說的話，可能會讓利率往上或往下；往上走，你的房貸付擔就要增加，往下走，錢放銀行利息就愈來愈少。

投資債券、或是債券型基金，的確是在跟利率作對賭，官方基準利率一動，金融市場拆借利率也會跟著動，政府公債殖利率也會往上或往下跑。但高收益（債券）基金，關注的是發行公司的體質和財務健全度，基本面好，其發行債券就會漲，其反也真。

一半不對，並不是所有債券基金都是在賭公債利率，否則現在全球央行，買公債就是不利的。這篇文章談到高收益基金，專業講法是看公司債與同天期政府公債的利差，例如亞洲10年期公司債平均殖利利約10%，10年期美國公債殖利率約3.5%，公司債與美國公債利差就有7.5個百分點或稱750個基點的差異。賭的就是這利差是否有縮減，利差有縮減空間代表這市場多頭可期。

三、此文是從網路摘下專業財金記者的文章，對多數不是很清楚債券型基金者的格友，或許有交待不清之處，但文章裡所提到的高收益債券發行規模和殖利率，是一種總體市場的說明和介紹，是基金經理人和基金公司對市場的評語和展望，並不是對其基金績效的檢視。應要求，我另行找了表格列上其績效供你參考。

另外在此特別說明，記者撰文寫了高收益債發行規模和違約率，係因為這兩點對未來市場影響深遠，容我在此再多贅言如下：

1、為何要說明高收益債市發行規模和殖利率走勢，主要是在強調今年以來這個市場的供給與需求，從自由經濟的講度來看，價格的決定就在市場的供給和需求，供給過多，需求不足，價格就會下跌；供給少、需求強，價格就易走高。

2、違約率是觀察公司債的重要指標，這年頭連希臘都會爆發國債問題，未來恐怕公債的國家償付能力都要列為重點指標，公司一旦有破產或難償付本金和利息，去年就有11月就有杜拜事件，景氣不好、公司經營不易，違約率容易竄高，一旦景氣復甦，公司經營漸入佳境，違約率就易下降。

以上說明，提供參酌。歡迎隨時賜教！共同砌磋！