顛覆性別刻板印象的作家，我很推崇維吉尼亞．吳爾芙，她在1928年出版的歐蘭朵，就是敘述一個變性人的故事，歐蘭朵本來是個男性後來變成女性，故事背景發生在十六世紀。1993年英國導演莎麗．帕特拍成電影美麗佳人歐蘭朵。

　　電影中的男性歐蘭朵是由女性反串，變性之後也由同一人飾演，這裡面很有趣的是｢扮裝｣這個議題，當歐蘭朵仍是男性時，也曾男扮女裝，等到變性之後同樣的演員著女裝，就代表是女性了，是不是衣服即代表了性別？扮裝使性別產生流動性，變男變女變變變。

　 　另一部大玩扮裝遊戲的是電影｢胡蝶君｣，飾演女主角的是男星尊龍，一開場他借由京劇乾旦的傳統女裝裝扮出場，厚厚的粉妝之下，分辨不出雌雄。之後扮演日 本的蝴蝶夫人，更加的傳神，接著又利用各式中國傳統服飾如旗袍鳳仙裝等等來魅惑法國人高利馬，高利馬完全臣服於他柔媚的氣質之下。電影中，有一幕宋跟女共 產黨員說：｢只有男人才知如何扮演女人｣。這句話很值得玩味，意思就是他扮演的到底是真的女人還是男人心目中期待的女人？如果是男人心目中的女人，是不是 又是刻板印象在作祟？

　　本部影片的刻板印象有東方女人（陰柔氣質 )的刻板，以及男人宰制女人/帝國主義宰制殖民地等等，都是一種刻板印象的視覺再現。尤其是當宋在外國法庭著男裝時被審判時，說了一句話：在東方我就不可能是個完全的男人，道盡帝國主義與被殖民的關係。被殖民的國家，男人們好像被閹割了似的。

　　我們很懷疑高利馬喜歡宋莉玲的部分，是他自己心目中的女性典範，還是西方男人對東方女性的陰柔刻板印象。

　　最後高利馬臉塗厚粉扮演蝴蝶夫人，真的切腹死在舞台上時，當高利馬鮮血灑在舞台上，宋已變回男裝，穿西裝在帳幕旁觀看，嘴裡喊著蝴蝶 ~蝴蝶，很詭異的，這對假戀人，竟然互換了性別角色，這又是另一種的扮裝顛覆。

　　當年在蝴蝶君上演的同一時期，尚有一部可供比較的片子｢霸王別姬｣，這裡面與蝴蝶君不同的是，加入了同性戀的元素，飾演乾旦的程蝶衣自小因為角色扮演的因素，被教戲師父壓抑男性特質，終至發展成同性戀取向。 在舞台上的巧笑倩兮美目盼兮，自不在話下，而在現實生活中他喜歡師兄，所以在師兄有了婚配對象時，他所表現出的情緒，實在是十足的女性小家子動作，善妒、使小性子，在電影中無疑又塑造出一種女性刻板印象。著實應了那句話，「比女人還要女人」。

　　當女性的刻板印象不斷地再現而強化，最後形成社會制約，造成女性應該陰柔的假象，滿足男性心目中的女性形象，也結結實實的強化父權思維。

(寫於2006年，原來標題為：女性陰柔符碼。)

http://www.tudou.com/programs/view/ZKVtViFfKNs

電影 蝴蝶君視頻

劇照

這是真實版的蝴蝶裡的兩個人被法國審判的經歷，右為故事裡的＂女主角＂。

圖片取於網路

http://past.nbweekly.com/Print/Article/8199_0.shtml

後記：

早上看到曉澄寫的一篇文章，讓我想起多年前隨手寫的這篇短文，就放上來。

　　曉澄的文章探討人們對於同性戀與政治或是其他種種態度的刻板印象或者對立，我看了感觸很深。我一個篤信基督教的同事說甚麼都不相信同性戀是基因使然，說是受了魔鬼影響的墮落。無論我怎麼解釋都沒用。我也曾被誤認是同性戀，因我的穿著打扮太過於中性，在男性面前又不夠溫柔婉約（女性刻板印象），我都懶得解釋了，人到了某種年紀就會變得懶得跟自己思維相差十萬八千里的人多費唇舌。

　　順道提一件事，前幾天一個晚輩祝我白色情人節快樂，我覺得莫名其妙，上個月西洋情人節時，她也祝福過我，我跟她說我從不過這種商業主導的節日，因為對我而言毫無意義，結果，白色情人節她又寄來電子郵件祝福我，收到祝福應該要高興(真的，一個年輕人還會記得我這個曾經給過她溫暖的老人，會願意來回饋，真該高興，可是我就是高興不起來，一種格格不入的感覺吧！)，可是許多流於形式又不是自己要的祝福，只會覺得厭煩，情人節都不過了，又怎麼會過白色情人節？這種源於日本，女生回送男生禮物(巧克力)，或是女生藉機跟男生告白的節日，根本不是我們國家的產物，本來我以前很討厭二十多年前被商人炒作硬是發展出來的中國(台式)情人節(七夕)，現在想想還蠻符合我們的國情的，反而較能接受了。至於2月14日的西洋情人節以及3月14日的所謂的日本的白色情人節，跟我甚麼關係啊？她就跟護士節、體育節、記者節一樣，在我的腦子裡從不會留下一個區塊，不但如此，還會讓我厭惡！而護士節至少在我們的日曆上還有印記，但白色情人節連個影兒都沒有。3月份的節日裡，以3月12日的植樹節，我較有情感(也許跟自己從小受的教育有關吧！)，其次是3月25日的美術節。而我這晚輩還說白色情人節也可以過得不商業啊！那麼首先還要有人可以一起過吧！還有我必須主動參與！因為這是一個女生回請男生的節日！情人節時沒人請我，我要回請誰？這完全是個商業促銷節日的洗腦活動，也是另類的刻板印象。好像到了這節日不搞點名目都不行，不這麼玩就是不浪漫、不懂生活，不懂對自己好。凡此種種，不想過還會被貼上跟不上時代的標籤，或是另類。對於我們這種老人，上了一天「人聲鼎沸」的班之後，最大的享受就是安靜與平靜，晚上還要去HIGH，回家後肯定失眠。就算那天逢週六又如何？我有自己的行程。

　　這就像飲食上的刻板印象，吃素會營養不良，我不吃冰品與油炸食物就被歸類於挑嘴與難相處。

　　我從小就極度痛恨刻板印象，我母親老是說"查某囝仔人"應該要如何如何？我一輩子都在逃避不合理的刻板印象（是逃避不是對抗，因為無力跟一大群人對抗。），不斷閃躲人們強加在我身上的"善意"，其實對我都是框架，束縛的窒礙難行。當我三十歲時，就不斷有人來跟我說，現階段最重要的就是結婚生子，三姑六婆來唸，兒時玩伴也來勸說，非常讓人無奈。

　　每個人的人生經驗都是獨一而二的，我為什麼非要複製別人的人生經驗？

我在曉澄那兒的留言順便貼回來！

刻板印象是人類的偏見與自以為是。

古人有刻板印象是社會保守與知識不足的關係，而現在則是驕傲造成的偏見。

我在年輕時也以為同性戀是一種病，以為可以改變，跟精神科醫生談過想幫助同性戀，精神科罵我無知沒常識，基因使然能改變嗎？他反問我可以改變異性戀的我變成同性戀嗎？那一瞬間我終於明白。

我們能幫助同性戀的就是接納他們。

政治上的刻板印象與偏見是政客煽動的。

我想到北宋的新舊黨爭與明朝的東林黨爭，黨爭最後都是咬著文字繞來繞去的爭論不休，陷於意氣用事，最後影響國力，從政之人為何不以古代之禍為殷鑑，非要這麼的急功近利？

　　這讓我想到上個月我寫了一篇懷念孫運璿的文章，馬上就有人來踢館，尤其最後一句話最莫名其妙！他把外省人跟親共與統派畫上等號，凡是外省人都是＂別國人＂，那不是刻板印象是甚麼？在台灣出生的外省第二代（其實母親是台灣人）永遠有個印記洗不掉，這公平嗎？我們愛台灣不會比來台幾代的台灣人少，國家認同也是此地。時代發展到現在，兩岸也開始交流了，我不相信綠營沒人去大陸經商，我反對中共政權（從小受的教育），但不仇恨對岸人民，但也不要給我們扣個帽子，這不是偏見、見縫插針是甚麼？偏見久了就會變成偏執。偏執起了瞋恨心，凡事堅持那道立場，那道看不見的牆就會阻礙一切進步。

　再提 我最要好的同事就是同性戀者，他兼具了男性與女性的優點，怪不得他們不需要異性，他們自己就是完美的化身，兼具理性與感性！我們可以無話不談，前幾年我在網路上的遭遇，若非他的理解與陪伴，我不知要自我貶抑到何時？有他，我才能走出傷痛。同性戀者往往比一般人更加奉公守法，他們有妨礙到誰？需要被那樣的汙衊與受到撻伐。

　　人類發展到現在，教育普及了，資訊發達且透明，照理而言，應該比古人思考更多元，包容力與同理心更該更強才對，為什麼非要咬住一些似是而非的枝枝節節來爭鬥，而這些多半都是刻板印象來的偏見，最後流於意氣用事的任性，就像曉澄說的無理性的叫罵，只有我是你非，只有立場的對立，沒有大是大非！絕非社會之福啊。