字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/04/13 00:01:54瀏覽4696｜回應0｜推薦0 | |
為何退休金釋憲案，必須由自己來提？
對於退休金的惡法剝奪財產權，有許多人求援無門，以為有人願幫忙提釋憲就好。要求由地方縣市政府再經中央政府來提，或希望由立法院直接提出釋憲。
其實，這是病急亂投醫，甚至是請鬼開藥單的作法，非常的危險！
在退改惡法尚未通過前，要求立法院提起釋憲的主要目的，在於讓立法院能擱置此問題叢生，爭議不斷的法案，能暫停審議先行釐清，以解決紛爭。而現在才要由政府機關提釋憲，已失去此功能與最佳時機。
而所潛藏未知的危險是，萬一當權者真的提出釋憲，但卻在釋憲聲請書上做手腳，語焉不詳，甚至是倒反舉證，導致大法官直接作出不違憲的解釋，徹底崩解民主憲政，那人民真得只能鬧革命了！
所以，釋憲聲請書一定要由自己提出！
即使要透過機關釋憲，也要如此要求！
訴訟是最不得已的方式，但主權操之在我！
大家要徹底醒悟！合力自救才是正道！
不能再寄望任何他人了！！
附註：
Q：聲請解釋憲法的聲請書要如何書寫？A：聲請解釋憲法應以書面載明下列事項（以A4紙張書寫，直式橫書，即如本Q&A書寫方式）： （1）聲請解釋憲法之目的。 應說明確定終局裁判所適用的某條法律或何項命令，如何牴觸憲法。 （2）疑義或爭議之性質與經過，及涉及之憲法條文。其內容應包含： Ⅰ.憲法上所保障的權利遭受不法侵害的事實，及涉及的憲法條文。 Ⅱ.所經過的訴訟程序。 Ⅲ.確定終局裁判所適用的法律或命令的名稱及內容。 Ⅳ.有關機關處理本案的主要文件及說明。 （3）聲請解釋憲法的理由，以及聲請人對本案所主張的立場及見解。內容應包含： Ⅰ.確定終局裁判所適用的法律或命令，發生有牴觸憲法疑義的內容。 Ⅱ.聲請人對於疑義所主張的見解。 Ⅲ.解決疑義必須解釋憲法的理由。 Ⅳ關係文件之名稱及件數。 (參考法條：司法院大法官審理案件法第八條第二項) |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
