該文主張，採四年內分階段調漲菸稅的風險較低，包括對菸品支付能力立即負面衝擊較低，較少人會轉向非法市場。透過保護稅基，有助增加新北市鶯歌區身分證貸款>苗栗縣銅鑼鄉身份證借錢稅收。其次，預先宣布第二、三、四年調高稅率將有助稅務行政。從稅收角度計算，一次性實施將使稅收從2016年498億元提升至2020年694億元，成長率39%。階段實施係逐步減低完稅菸品銷售，因此產生較多稅收，2020年可達713億元，和2016年相較，成長率43％。新北市三重區身份證借錢
中國時報【廖珮妤╱台北報導】
曾巨威與牛津經濟研究院學者安迪?洛根及國際稅務與投資中心(ITIC)共同臺南市西港區身分證借款>屏東縣枋山鄉身分證借款發表「台灣菸品稅的未來」一文，雲林縣水林鄉證件借錢嘉義縣大埔鄉身份證借錢分析台灣擬調高菸稅支應長照，探討對完稅菸品及非法菸品消費和對應徵稅收影響。彰化縣埔鹽鄉身分證借款
★中時電子屏東縣里港鄉身份證貸款>高雄市旗津區證件借錢>臺南市後壁區身分證借錢報關心您：吸菸有害健康！
一次調高菸稅20元政策有風險，首先將增加非法市場消費。若完全轉嫁消費者，則一般人每日買菸花費將提高，雖然可能導致某些人戒菸，但也可能使抽菸者轉向非法貨源。這和2009年健康捐倍增時類似，助長當時非法市場佔總澎湖縣七美鄉證件借錢菸品的消費比例。
菸稅菸捐該不該漲？該如何漲？中國科技大學商學高雄市湖內區身份證借錢院院長曾巨威認為，漲菸稅應分階段，菸捐則應納回菸稅。
該文認為，若要增菸稅，應避免將菸稅所增收入作為指定用途稅如長照，新北市三峽區身分證借錢否則不公平，為何吸菸者應對和菸品及其後果無相關的政策負擔較多經費。菸品稅的累退性質將加劇該不公平，曾巨威2009年針對吸菸家庭稅捐負擔調查發現，相較於收入金字塔頂端的20％，底層20％人口平均支付近三倍的菸品稅賦。此外，該文建議應將健康捐納入菸稅，成為一般稅收的一部分。雲林縣臺西鄉身份證貸款
該文指出，任何菸品稅捐政策改變皆影響稅收新竹縣芎林鄉身分證借款臺東縣東河鄉身份證借錢、非法交易與不同所得族群稅捐負擔，菸稅應一次性調漲或分四年？依據衝擊分析模型結論，這兩種模式下，完稅菸品銷售皆會減少並增苗栗縣公館鄉身分證貸款加非法菸品。但分階段實施如分四年、每年增5元菸稅模式下，完稅菸品消費下降幅度較平緩，最終稅收正效益較大。
桃園市大溪區身份證貸款>屏東縣三地門鄉身份證貸款
字體：小 中 大
