網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
黨政權裡
2008/10/24 22:10:22瀏覽853|回應2|推薦80

(一)

(二)

黨政權裡

政黨輪替是打著民主的幌子進行貪婪的政權轉移

只不過是左手的豺狼虎豹轉移到右手的狐群狗黨

百姓一點一滴構築的政治權力反為其執政黨揮霍

回頭還倒抓一耙令無權無勢的百姓陷於水深火熱

情何以堪

(三)

黨政權裡

政黨放話:

「完全執政,負完全責任,是理想的民主政治。」

「總統直接民選,真正蛻變成為主權在民的民主政治。」

「民主的可貴與民主的真諦因為政黨輪替,是落實民主制度具體而成熟。」

「沒有政黨輪替,就無法徹查前政府高官貪污舞弊之行為,

是民主發展最可貴的地方。」

是嗎!?果真如此嗎!?

一次政黨輪替~威權政權走了換上來貪腐政權,

二次政黨輪替~貪腐政權好不容易送走了卻又換上了顢頇政權。

台灣啊台灣!

如此這樣,政權更替:

就可說是~民主的可貴、民主的真諦,

就可說是~理想的民主、成熟的民主、主權在民的民主,

現行政治體制下的政治,您相信嗎???

政黨輪替~制度依舊,換湯不換藥。

完全執政,完全負責~中央政府完成黨傀儡政府,黨國共犯結構形成。

阿貓阿狗總統擁有領導權兼監督權的絕對權力,

權力之大腐蝕之大,上下征利沆瀣一氣。

國家司法公器反成為黨政權御駕私用,

國家受傷受辱豈能容許牠們繼續玩四年或八年,直到政黨輪替。

別自欺欺人~彗星說重話:「鬼扯蛋!!狗屁政治!別把公民當白痴耍!!!」

彗星放重話:

「祇要是五權不彰、領導與監督分權制衡不顯,距離民主政治還差得遠。」

「五院院長尸位素餐,愧對國家、愧對人民、愧對自己的良知。」

「總統直選、政黨輪替只是民主政治環結之一,

天理昭彰才是民主真正的價值核心。」

(四)

黨政權裡

為官不像~總統失格 院長失職 部會首長失責

一丘之貉 狐群狗黨~國民黨如此 民進黨更甚

黨政權無恥 人神共憤 必自斃

(五)

 

註1)民脂民膏:人民辛苦血汗錢

註2)企業蟑螂:以騙術手段與自身優越條件吸吮弱勢公民資本財

註3)天理昭彰:善惡報即時還  司法獨立不必等政黨輪替

(音樂→對歌~琵琶+高亢音)

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fivepower&aid=2325798

 回應文章

shouminc
等級:8
留言加入好友
政黨輪替是近代民主政治的常規
2008/11/01 11:44

近代民主政治以政黨政治為常態,而英國可是這方面的老祖宗。

而政黨是什麼?這是首先得去了解的。其實政黨是一個以主要參與政治活動暨以執政為主要目的的組織團體,因為,個人是無法獨立完成執政這一項工作的。

至於政黨政治的好與壞,是跟整個社會有很大的關係,西方的民主政治中的政黨政治不見得完美無缺,但有其發展的淵源跟存在的理由,最重要的是從政的心態跟倫理道德價值觀。

而政治學有一個「絕對的權力導致絕對腐化」的鐵律,所以政治人物的操守與道德就顯得益形重要,今日台灣的政黨政治仍有很大的進步空間,馬英九其實仍離不開KMT,因為單靠學者或教授作為執政的底班,要磨合成為一個健全的執政團隊的難度是不容小覷的。因為,從事政治上利益的人知道如何去做利益的協調,才不會到最後落得什麼都沒有。DPP最大的弊端也是學者執政,結果老幹「整碗捧去」暨「鬥死對手」的戲碼,結果付出了失去執政地位暨卸任團隊被調查弊案的下場。而馬的無能最大的關鍵是其不將黨政大權集於一身,套句官僚體系的話說:「不怕官大,只問管得到與否」,自然KMT中那堆子民意代表舊曆一考量下,就不見得會買它的帳了。





周笎翎
等級:7
留言加入好友
黨政權裡
2008/10/25 10:29

 說得貼切 說得 淋漓盡致

 最好可以把它昭告各個 部落去