行政行其政、 立法立其法、司法司其法、 考試考其試、監察監其察。 完全符合字面上之意， 分權授權，獨立制衡， 不可權責顛倒交錯，角色混淆， 造成職權衝突，分權不清的亂象。 今之黨政權五權完全失去其本身內涵， 為不肖政黨與政客官員濫用與欺誑百姓， 不公不義充塞台灣宇內， 可悲、可歎、亦可惡。 制衡機制其作用藉以排除國家權力集中與防止權力濫用， 保障國民主權與基本人權的政治哲理。 在強化總統職權之外，附但書強化國會監督權。 五權交給具有獨立的法律地位的國家機關， 各別獨立分權制衡，共管制約之原則。 五權獨立不偏向任何色彩黨派， 不涉及意識型態， 只有領導與監督兩者相互制衡相輔相成關係。 當人民選出總統給予合法性及政權領導執政中心， 而非賦予絕對極端權力無約無束。 仍要接受公民所選出國會四院監督中心， 加強國會的四權， 發揮制衡與監督的力量。 國家主權雖屬國民全體， 但國民主權必須擁有政治性決定權， 免於淪為被政客所操弄。 監督不是壓抑領導者作為， 不是為反對而反對成為反對之奴。 領導也不能漫無法紀的統治， 兩者依據憲法法則與精神， 處理自己本職的專業，拿捏適當， 共輔共治國政，避免專制獨裁或無能政府。   公民委員會