各位教育界的夥伴，在職場中，我們必須開好多種會，如校務會議、課發會、特推會、考核會、申評會…，而每一種會，除須遵行會議規範，特別的會議，也有特別的規定。

有時候在重要的議題時，表決的人數會決定議案的結果，甚至會影響個案的權益，尤其當法令規定表決時必須經出席的幾分之幾同意時，所謂的「出席」人數的認定就很重要，又如果中間有人離席造成「出席人數與簽到單人數不相符」時，就會有認定上的困擾！

以下為本人在申訴評議委員會所遭遇的爭議，並詢問了教育部信箱，教育部指出【出席人數與簽到單人數不相符，可於會議現場清點人數以判斷出席委員是否已達法定人數，並據此計算表決之可決數為該案出席人數之三分之二以上，且應將該案出席人數及表決人數記明於會議紀錄，以供佐證。】

提供以下資訊，盼教育界的夥伴，在職場中若遇此問題時，對於出席人數與議決人數的認定有所依循：
==============================================================================================================
※詢問
1.教師申訴評議委員會組織及評議準則第25條明訂:
申評會委員應親自出席委員會議，經委員二分之一以上出席，始得開議；評議決定應經出席委員三分之二以上之同意行之；其他事項之決議以出席委員過半數之同意行之。
2.請教育部釋疑處:
法規說的出席委員是指簽到的出席人數或評議決定當時的在場人數（當然是委員有過半，得開議的狀況）？
3.實際案例：
某校申評委員15人，11人簽到，到評議決定時剩8人，都是委員過二分之一，得開議的情況。所謂評議決定應經出席委員三分之二以上之同意行之，是指11人的三分之二或是指8人的三分之二？
請貴部釋疑，感謝！
============================================================================================
※部長信箱回覆
信件編號：201401020498
機關地址：臺北市中山南路5號
承辦單位：法制處
傳　　真：02-2397-6930
承 辦 人：張綺心
聯絡電話：02-7736-6071
發文日期：103-01-08
發文文號：臺教法字第10300900047號
回覆內容：

邱儷萍小姐您好：您103年1月2日寄給部長的信，我們已經收到了，謝謝您的來信，有關您所詢事項，敬復如下：
一、依教師申訴評議委員會組織及評議準則(下稱評議準則)第25條第1項規定：「申評會委員應親自出席委員會議，經委員二分之一以上出席，始得開議；評議決定應經出席委員三分之二以上之同意行之；其他事項之決議以出席委員過半數之同意行之。」申評會委員之出席情形，原則上係以該次會議之簽到單為準，惟如個案評議時出席人數與簽到單人數不相符，可於會議現場清點人數以判斷出席委員是否已達法定人數，並據此計算表決之可決數為該案出席人數之三分之二以上，且應將該案出席人數及表決人數記明於會議紀錄，以供佐證。
二、若您對於本部回復內容仍有不了解之處，歡迎來電(電話：02-7736-6071)詢問，本部將竭誠為您服務。爾後您對於本部有任何建議，仍請不吝賜教！