網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
終於感同身受
2016/10/20 10:12:21瀏覽1983|回應7|推薦122

OOO,

     「不懂為惡,如何行善」這句話,我承認是有反諷的成份,
但何不從哲學的角度看呢?
最近我上了一堂法令的課程,講師是位女檢察官,她舉了一個並不好笑的例子:
她的老師是堅持「人性本善」的法官,每逢審理竊盜案件時,總是輕判處理,理由是「給他們自新的機會」、「飢寒起盜心,不能全怪宵小阿」。

有次在家寫判決文,正要落筆寫刑期時,老婆要他休息一下,於是夫妻倆外出散步。回到家後發現遭竊了,財物倒沒什麼損失,只是家裡被弄的一團亂,法官進入臥室後簡直氣瘋了——小偷竟在床上拉屎

善後工作一直忙到深夜,法官繼續未完成的判決書,但,一改過去從輕發落的態度,改以最重的刑期!
因為『終於感同身受』,小偷實在太可惡了。

學員個個笑翻了,除了我。因為三年前我聽同一個人,講同一個案例;
類似的例子,我二十年多前早就聽過了。
所以,我很懷疑這是法界的基本教材之一?


話題稍有岔開些了,我的意思是這位法官顯然是謙謙君子型的「紳士」,他們對善惡的認知,不客氣的說是淺薄的可以,也就是我常說的活在偽善中(可能知道,也可能不知道)!

這類人士通常一生平順,好談「道德」、「教養」、「禮儀」之類的名詞,也許還會定期捐助貧民或禮佛、進教堂的。
因此,從世俗的觀點看,這是所謂的好人。
這些好人最大的問題在缺乏同理心,總以單一面相的角度思考問題,
遇上不按牌理出牌者時(惡),不是傻眼,便是屈從要不就是反應過當

我現在又「亂放電」了,不太舒服。

先打住,再談。

                                                                     96.4.4

PS. 基本上,老殘遊記裡的「清官可怕」、李敖的「好人做壞事」與我這個觀點,論述雖不盡相同,但都有一些邏輯上的相通之處。

( 知識學習隨堂筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

【無★言】家喻戶曉的中國人
等級:8
留言加入好友
真的?
2017/05/24 12:43

「我很懷疑這是法界的基本教材之一?」


恐龍法官恁多,他們一定沒讀基本教材,不然就是被當。

老殘云:「贓官可恨,人人知之;清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可,剛愎自用,小則殺人,大則誤國。吾人親目所見,不知凡幾矣。」


這點我實在不能認同。贓官不敢公然為非?看看前總統吧。

至於「清官則自以為不要錢,何所不可,剛愎自用,小則殺人,大則誤國。吾人親目所見,不知凡幾矣。」這是清官嗎?這是昏官吧。清官可能昏,然非必然昏。

福 到(fibc) 於 2019-05-29 11:54 回覆:
抱歉 離開UDN兩年半

現在才看到這則回應

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
自由心證
2016/12/13 15:46

這也是法官自由心證的可笑,

有錢判生無錢判死並非空穴來風。


福 到(fibc) 於 2019-05-29 11:54 回覆:
抱歉 離開UDN兩年半

現在才看到這則回應


等級:6
留言加入好友
是太好命的緣故
2016/11/28 12:49

很多法界人士都是何不食肉糜來的,太好命,對世事無感,等退休後變成老百姓,再也沒人可供使喚,到時便會感同身受。

(不過退休後還可領到轉律師的證書,若不改改以前當官時的脾氣,下海入世,就知道什麼是放下身段了)大笑


福 到(fibc) 於 2016-12-01 22:09 回覆:

你說的不無道理  許多人打官司找律師時

總愛找法官  檢察官退下來轉任的(認為他們法界熟)

我的經驗  他們角色轉換後的表現未必如客戶的預期

三十多年前   我遇過一位推事轉任還在學校兼課的律師

真是個菜律師   不然我們就有點累了


雁~《酉陽雜俎》成語選
等級:8
留言加入好友
2016/10/24 23:23

再讀福到兄本文,每至精采處,頗有「感同身受」之嘆。讚

「不懂為惡」其實不是教人親身體驗為惡之過程與犯後之假象,而是要人深入體會為惡之果報。

〈法官誤解「與人為善」真諦,所以榮膺「恐龍」美號。〉

故吾人必先「感同身受」,才能懲惡褒善,去偽存真也。

「不懂為惡,如何行善」頗適合贈予廢X聯盟為座右銘。Fox想

至於清官是可敬而非可怕,可怕的是假清官砍人不眨眼。

福 到(fibc) 於 2016-10-25 12:48 回覆:

不敢當   謝謝雁老謬讚與解析 


多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
於兩造間設身處地
2016/10/21 09:22

溫度不冰冷

感覺不麻木

才是合宜的自由心證

福 到(fibc) 於 2016-10-21 22:18 回覆:
知易行難吧

Michael Wang
等級:8
留言加入好友
2016/10/20 22:06
酷吏、慈悲殺人,都是主觀先驗的實踐評價態度作祟!
福 到(fibc) 於 2016-10-21 22:14 回覆:
一坨屎就可打回原形

Flying Eagle
等級:8
留言加入好友
2016/10/20 16:57
這些恐龍法官存著悲天憫人的態度判案,問題是憫的永遠是加害人,很少考慮受害者。奉公守法的小老百姓真的很可憐!
福 到(fibc) 於 2016-10-21 22:13 回覆:
這大概與訴訟法裡規定    要審酌犯後的態度有關吧