坦白說，還沒踏入廣告這一行業以前，我是不主動看連續劇的，因為那些節目從小就讓我嗤之以鼻，不論是國語版或台語版，還包含後來的港劇。

為避免產生是否「高級」的無謂爭議，清楚的講法是～～

因為看過，而且看過太多了，所以不想再看！

不想看的原因之一，是我無法忍受「假」——
假假的佈景、好假的道具、太假的對白、假到爆的腔調。
假的過份，代表製作的不用心、演員程度的低落。

隨手舉些例子，比方說：

＊民國五十年代的家庭裡，客廳竟掛個石英鐘(Quartz)？
   但，這玩意當年可尚未問世呢！

＊民初上海灘黑社會火拼的場景，彼此追逐的車款竟是70
  年代的美國大房車？彼此使用越戰時期才有的機槍？

＊武俠片冒出『等我幾分鐘』的詞來，差點沒讓我噎到。

＊女主人睡覺不卸妝，男主人在家依然全套三件式西裝。

＊『我保証』、『我發誓』，再不就是大量的倒裝句，
  幾十、幾百年前的華人，日常對話很少用這些西方人較
  常用的語法吧？

＊時裝劇中「老爺、夫人、少爺、小姐」稱呼不絕於耳，現在還有多少富豪之家會這樣的封建？至少，我幾十年來未曾聽聞。偶像劇劇崛起後，「總裁、執行長」之聲更常有所聞，這些時髦的稱謂，不知是否編劇在日常中常聽見有人如此的稱呼－－我所見過極少數設有總裁頭銜的企業集團老闆，即便能與其平起平坐的同業或其內部員工，見面時亦不會如此稱呼。

＊對戲時表情不是過份激動，宛若演舞台劇，便是刻意著墨在甘草人物，以發揮丑角效(笑)果；所謂的本土劇，近年來更時興將最新的新聞事件之片段，添料加工成為戲劇的一部分，這種偷雞節省編劇成本又能無限拖長集數的作法，令人不敢恭維。

＊五十歲以下的所謂的本土劇演員，無論是大小牌或龍套角色，能講一口流利，且尚稱標準的閩南語者，連十分之一都不到。尤其每次轉台時聽見劇中年輕演員的腔調，總讓我雞皮疙瘩掉滿地。

可以容忍的「假」有哪些呢？

＊不剃髮，只紮個假辮子的清朝男子；但鬢角、眉毛還是不宜濃到太誇張的程度。

＊房舍、服飾、器具、文物、宮廷體制等，只要非多數人一眼就能瞧出錯誤者皆屬之。
否則先不談製作成本，想找這方面的專家也不容易。

寒流大舉侵台的今天，看韓劇嗎？

當然不，90% 以上的劇情實在不對味阿。

除了帥哥、美女及一口讓人稱羨的貝齒外，許多地方彷如四十多年前的台語片呢，總離不開：家庭倫理悲情劇、骨肉失散多年大團圓的元素。