這次新冠肺炎對全球經濟的傷害，常被拿來與 2008 年金融海嘯
時的慘況相較，十餘年前剛發生時，多家電視新聞曾播報外電：
『讀者文摘終究也逃不過這波金融海嘯的衝擊……。』

聽了不免又是哈哈一笑～～金融海嘯真是太好用了，
把什麼事都推給前所未見的金融災難準沒錯。

讀者文摘會垮，與全球其他知名的平面媒體易主、倒閉一樣，
和美國次級房貸、雷曼兄弟等金融災難事件完全無關，
本身喪失競爭力、讀者大量流失才是主因！

數字會說話，檢視那些媒體不支倒地前幾年的財務報表，即可看
出它們早已搖搖欲墜了，就算沒有金融海嘯的發生，
又能苟延殘喘多久？

讀者文摘曾引領風騷數十年，伴隨許多人走過美好的歲月，奈何
早已垂垂老矣，無力與新興媒體相爭，容我將邱吉爾的名言～～
        
        「對傑出內閣首相無情，是偉大民族的象徵」

                       微調修改成：

        「對傑出雜誌無情，是廣大理性讀者的義務」

邱翁的那句話是二戰後落選時的感言，雖然有人吐槽說句型的原
創是希臘古人而非他，但重點應該是看內容說的有道理與否吧？
能否對政治人物「無情」，可以看出當地人民對民主政治的認知
及成熟度，至少煽情、邀功與動輒訴諸悲情式的語言不太出現：

沒有  代 o 出征                為何要接受次順位的人
沒有　還 o 一個公道            是古惑仔還是幫派報仇   　
沒有  替 o 留下一席香火        正是典型的家天下思維　 
沒有  為人民打拼曾坐過黑牢　    應先瞭解打拼時的真相   
沒有  敢在威權時代爭取人權民主  昔日或許真如此而今呢  
沒有  ......   ......
沒有  ......   ...... 
   

前功不能抵後過，這是基本的法治概念(如果真的有功)。

就算退一百步說，這些政客所說的部分為真，也不代表掌權後可
以吃香喝辣、可以胡作非為、可以讓親友雞犬升天，更絕非得到
了一面為惡的免死金牌，否則不啻「新惡換舊惡」，人民若渾然
不覺，猶視其為鬥士、英雄、受害者，這是民智半開下的悲哀！

大家不妨思考一下，該如何無情地檢視政治人物的是非功過，別
只因只坐過牢或家中曾有憾事發生，便濫情、移情至其身上，甚
至拱上神壇膜拜，這太廉價、無知了。
社會怎能接受所謂的受害者有權力後，搖身一變成新的加害者？
打倒舊威權的初衷，豈是要迎接新威權誕生？

再說一次，前功不能抵後過，這是基本的法治概念。

延伸閱讀: 賭爛

延伸閱讀: 受害者? 受益者?