原文照貼。讀者無法剪貼是因為有鎖右鍵功能的關係。

看不出中共簡體字有任何優點的存在　　（http://blog.udn.com/ubhuang/2803890）

作者:時季常 3.31.2009

引用文章再談漢字的簡化

網上常可見對中共簡體字的一些錯誤認知，這些有些是受中共宣傳的影響，像是什麼簡化字有助於掃除文盲之類毫無事實或理論上的根據的話，還有一些則是因為語文發展知識缺乏所產生的想當然耳的看法。

一位網友很認真的提出了中共簡化字的四個優點，但其實都是缺點，因為他的想法很有代表性，有類似錯誤認知的人很多，因此在此特別闡述一下。

１。文字的自然發展是由簡至繁的，當繁到一個地步時，政治力介入將其簡化。中國字筆劃的減省，這個工作，秦始皇統一文字時，已經做過了，此後中國文字由篆至楷，簡化過程已經幾乎全部完成。中共所創的簡體字（簡字自古有之，但是中共新創了不少），除了很少數幾個較不常用字以外，簡省的筆劃有限。

筆劃減少以後，對於不識字者照抄可以節省時間，這是真的，但是否真的利於書寫，顯然是沒有根據的，因為我們日常書寫，即使使用正體字者，也會自然將之簡化（行書），本來就會簡化的事，為何要去將正字簡掉呢？正字存在，我們會自然將之簡化，但是正字簡化了，人們就不知原形為何了。

２。簡化字會提高閱讀清晰度，是沒有根據的假設。小弟受過速讀訓練，在閱讀簡體字文章的速度明顯比閱讀繁體字的閱讀速度慢上一倍以上。最主要的原因是，當文字簡化後，尤其是中共的同音代字，使得產生的混淆也跟著變多，反而增加了處理辨識的需要。

３。減少了一百零二字是優點的邏輯也令人難以信服，以谷代鼔或代榖，以后代後，以肖代蕭，以付代傅，以游代遊，以發代髮，以干代乾幹，這些意義完全不同的字，根本毀壞了中國是形音表意字的系統，只有讓學習和辦義更為困難而已。

４。所謂表音比較準確之說，是完全沒有根據的。中國漢字各地發音不同，閩南語或客家話，反而表音比較準備，今日的北京話，由於混合了各族語音，早就已經失準了。試著以閩南語唸工，缸，江三個字，你會發現都是同一個發音，但在北京話則是三個音。

如果想要表音準確，那第一個要先廢北京話，改採閩南語，因為據了解，目前各支漢語系統裡，閩南語的發音反而是最準確的。

補充一下：

我在美國遇到了一些中國大陸閩南地區來的朋友，我們用閩南語溝通，發現他們的口音和很多習慣用語，和我的幾乎沒有兩樣。甚至某些我們以為只有台灣才有的閩南文化，我也在他們身上發現。（當然，閩南語本身也有一些地域的不同，但是今日已經混雜了）。