與其說這是L的網誌，不如說是L特別開來緬懷她初戀情人「阿懸」的回憶錄。裡頭清一色的文章都是在訴說兩人過去的班對關係有多美好、那些說不出口的誤會有多讓她有多惋惜。這些往事已經過了二十年，在L的文字敘述下卻宛如昨日。

要不是早知道L已婚，只看文章一定以為L仍抱持「非君莫嫁」的堅貞。

如果L只是在網誌緬懷初戀也就算了，但L得知阿懸和人合夥開店，不惜兩肋插刀，在網誌上為他開的店打廣告。光是這樣還不夠，L為了幫阿懸衝業績，不惜PO出他的本名，要大家指明找他服務。當L看到阿懸老婆的網誌訴說著婚姻無味時，L更要網友集氣祝福她，好讓阿懸也能有快樂的婚姻。親友、網友們不止一次心疼L的傻氣，但L仍舊堅持自己作得沒錯。

「就當幫一個老同學，有錯嗎？」L理直氣壯地反問。



另一則故事。
雀兒簡直受夠了小玫！

小畢是雀兒的男友，而小玫則是小畢的前女友。

當初分手是小玫提的，提了五、六遍，也復合了五、六遍，最後一次分手小玫講得很絕，要小畢別再去打擾她。偶爾在MSN上碰到打招呼，小玫更是一逕冷淡的敷衍。

就這樣過了半年，當小玫知道男友和雀兒在一起後，態度突然一百八十度地轉變。

首先是小玫開始常常打越洋電話給小畢，盡是聊些言不及義的瑣事。剛開始雀兒體諒小玫自己一個人隻身在異國求學，情感比較脆弱，所以沒有阻止小畢接小玫的電話，誰知到後來小玫變本加厲，打電話給小畢的次數越來越多，到最後竟然寫信跟小畢說要回國看他，請小畢帶他去飯店度假三天，「讓我們重溫過去的種種美好，……放心，我不會讓你的女友知道……。」但小玫沒想到，那封信竟然在雀兒坐在小畢腿上一起用電腦的時候，在兩人的眼前曝光。

L會這麼執著，小玫敢這麼做，都是因為她們分手時說了同一句話：「分手後，我們還是好朋友喔！」


啟示
分手後，真的就不能作朋友了嗎？為什麼沒有當情人的緣分，就連做朋友的權力也沒有了呢？曾經這麼親密、這麼瞭解自己的人，分手後連朋友也不是，不會太可惜了嗎？


戀愛女神的兩性學分

在第一則故事裡，有情有義的L即使和初戀情人阿懸分手了二十年，仍默默幫他的事業衝刺，關注並祝福他的婚姻。而第二則故事，雀兒顯然受不了小玫的「前女友魔咒」。這雖然是兩個獨立的故事，但可以看做是同一種「三角關係」。

我們先來回應L的話，「和舊情人說好分手後當朋友，我作的只是在幫一個老同學，有錯嗎？」女神當然不能說L的想法錯了，但她的作法絕對是有問題的。

在私人網誌裡書寫舊戀情的回應是L的自由，但不避嫌地寫出「知道你開了這家店，我好想幫你的生意。如果網友有需要，請到XX公司找店長XXX」就不是個聰明的行為，即使是不認識的網友都看得出來L的初戀情人就是該店的店長，更何況有沒有可能阿懸妻子的朋友也看到呢？雖然L的出發點是好意，但難保不會讓阿懸妻子誤會，反倒和阿懸起爭執。

在第二則故事裡，小玫顯然是不甘心深愛自己的前男友小畢有了新戀情，所以才會在分手這麼久，且又知道他交女友後，才想起來「分手後還是朋友」的約定，進而開始緊密地恢復聯繫與製造曖昧。所以雀兒會受不了小玫是可以理解的。

我們可以假設，如果你是雀兒，是否受得了男友的前女友在你們交往後頻頻聯繫搞曖昧？或是，如果妳是阿懸的妻子，妳會怎麼看待L把妳老公的名字寫在她的網誌裡緬懷的行為？

我想，她們都誤會了「分手後，還是好朋友」這句話的意思。

  
版權聲明：2010年3月獨家報導雜誌。
歡迎全文引用轉錄，請保留作者和網址。謝絕其他商業轉載。
引用時勿修改標題、內文（請保留：《戀愛女神的悄悄話》分手後就別當朋友了by夏霏 ）