八月六日《自由時報》刊出李筱鋒《假使蔣渭水不早逝》，稱「我甚至還可以更大膽斷定，假使蔣渭水不早逝，也絕對逃不過二二八事件的劫難。何以見得？看看蔣渭水的家人和昔日同志們在二二八事件中的遭遇，就可明白。」

　「蔣渭水昔日民眾黨或抗日陣營的同志廖進平、楊元丁、黃賜、阮朝日等，都在二二八中遭殺害，曾經擔任台灣文化協會夏季學校講師的林茂生、陳炘也遭處決；蔣渭水的北醫同學張七郎，連同兩個兒子在花蓮被處決；蔣渭水的舊同志陳旺成、張晴川、白成枝、郭國基、廖進平等人都被列入當局「二二八事變首謀叛亂在逃主犯名冊」之中；蔣渭水的胞弟蔣渭川，也被列入捕殺對像，在軍警人員前來捕殺時，閃避得及而逃逸，但子彈卻打到身旁的女兒（也就是蔣渭水的姪女）身上，致使女兒最後不治；蔣渭水的三子蔣時欽，也遭通緝，亡命天涯；到了五○年代白色恐怖時代，蔣渭水的女婿鍾浩東（時任基隆中學校長），也因反抗國民政府遭槍決。」
　歷史是既存的事實，是沒有「如果」的。「如果」秦始皇萬世一系，中國會征服世界！這都是無聊的命題，非學術的，只能主觀想像，可以寫小說，不可以當歷史教授。

　李筱鋒講蔣渭水家人同志的歷史又是只講「一半」，我們還可以補充。蔣時欽「亡命天涯」的「天涯」在哪裡？為什麼不講，其實就是北京，去投靠中共。鍾浩東參加中共地下黨，為「解放台灣」而犧牲，李筱鋒也不講。鍾浩東的太太蔣碧玉，坐牢出來，晚年還是「中國統一聯盟」的創盟執委，李也不講。蔣渭水的民眾黨祕書陳其昌，坐牢出來，至死前還是統聯的名譽主席，也不講。

　陳其昌老先生生前還被李筱鋒戴紅帽子，王曉波在《台灣的公道和情義何在──為台灣抗日誌士陳其昌向李筱鋒討回歷史的公道》（收入《交鋒》）一書提到「八月間陳老家裡電話改碼，寄了一張明信片通知親朋好友故舊們，……除了問候通知之辭外，陳老也寫了幾句他對時局的感想，內容謂：中國已發展足以保衛中國及包括台灣的高科技武器，和發揮了對國際和平的影響力，台灣的安全沒有問題了，此後台灣當為農工小市民階級的利益更加努力。陳老這完全善意的明信片不意竟觸怒了李筱鋒，……不但以『併吞派』來誣衊陳老，而且還稱回了一封信，以『敬祝貴我兩國共存共榮』來羞辱陳老。」

　以蔣渭水的強烈的「祖國派」中華民族主義，及其女兒和祕書長的歷史來看，用李筱鋒的「如果史學」，我們更有理由肯定蔣渭水除了會坐國民黨的牢外，今天還會是個大統派。更會像陳老一樣被李筱鋒羞辱的。◆