毛澤東生前表示，與天、與地、與人鬥，其樂無窮。有權力就有鬥爭，樂也好，苦也好，客觀存在的鬥爭誰也無法抹掉，只是大多數政治人物不會像毛澤東那樣一語挑明。

　政治人物為權力進行的鬥爭當然不是刀來劍往，你砍我殺。當前鬧的修憲，說穿了只是檯面上的題目，背後的內容還是權力。那「刀光血影」絕不下於殺場上的「真槍實彈」。

　這幾天，只要談到修憲，宋 (楚瑜 )、王 (金平 )、連 (戰 )、馬 (英九 )的談話，動見觀瞻。但以小人之心度「君子」之腹，四人「動見觀瞻」的背後當是「各懷鬼胎」。

　馬英九「旗幟鮮明」反修憲，成為目標；王金平「中立」，可攻可守；宋楚瑜、連戰可隔山觀虎鬥，也可兩邊要價。

　提案修憲的許舒博，開始是為眾民意代表爭取增加立委席次，後來不知是否經「高」人指點，改口不提增加席次，只提修憲。同時冒出回復閣揆同意權與內閣制。

　這些無關乎立委切身的修憲要求，卻直接關乎下屆可能大選獲勝者切身權力。可能攫取二○○八大位的人，伸頭縮頭都是一刀。所以可能獲選二○○八大位的馬英九只能搬出民意，王金平則馬上頂回去：「沒聽到基層反修憲」。

　這部中華民國憲法，李登輝、陳水扁當權時一修再修，為的是一己權力，修出一個有權無責的「皇帝制」，現在國民黨內的不當權派，名正言順的要再修這個「有權無責」的「皇帝制」，不管許舒博後面是誰，國民黨當權派都不能以民意為推託。

　林濁水的話：「如果馬英九可以自保，立委為什麼不能自肥? 」這還只是說說，哪天陳水扁出招，義正嚴辭的贊成回復閣揆同意權、修成「內閣制」，民進黨打蛇隨棍上，王、宋再跟進，國民黨當權派不管是不是啞吧，都只有吃「黃蓮」的份了。