網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
網銀vs.純網銀
2020/05/25 23:57:39瀏覽189|回應0|推薦0

 

杜宜庭

臺北大學企業管理學系碩士班

隨著科技不斷進步,加上現代人生活忙碌,為了提供大眾更方便的金融服務,傳統銀行延伸出網路銀行,若只是需要轉帳、查帳戶明細等簡單的金融服務,不需特地到實體銀行處理業務,只要透過他們開發的網路銀行(App或網站),雖然目前有逐漸增加申購基金、小額申貸等功能,但部分服務還是需要配合實體銀行的營業時間,並且有金額上的限制。需求加速金融的創新,臺灣金管會去年一次核准三家純網銀,分別是將來銀行、LINE Bank連線商業銀行以及樂天國際商業銀行,純網銀24小時全年無休,金融服務不受時間空間的限制,再也不用專程跑銀行或是趕在三點半之前處理金融業務,皆可透過網路App一指搞定。

簡單整理差異如下表:

 

網銀(傳統銀行)

純網銀

業務

轉帳、查明細等簡單金融服務

手機開戶,包辦所有業務

(部分有金額上限)

營業時間

部分服務受限於銀行營業時間

24 小時

 

實體銀行的延伸

無實體分行

特色

傳統銀行有信譽

1. 營運成本低、協調成本低

2. 股東組成橫跨多個產業,未來若能異業結盟,能提供更優惠的金融方案

缺點

服務效率不佳

1.對於長者、科技弱勢族群,可能會有困難

2.資訊安全風險

從目前消費者習慣可窺見純網銀的一些機會,像是(1)大眾越來越少到實體銀行(2)電子與行動支付成長速度快(3)銀行 APP 數據可以了解消費者的消費場景,而目前三家純網銀鎖定的是年輕族群,並且預計各個股東產業下的會員人數,將是潛在客戶,然而是否能成功轉為純網銀客戶,仍是未知數。若是能善加利用大數據技術的收集與分析,相信更能精確地抓住大眾的需求,像是將來銀行總經理梅驊曾提及「將來銀行大股東之一的全聯社,在未來只要透過系統的串聯,直接與全聯社進行系統資料的合作,並據此將員工出勤記錄、交易習慣、帳務進出等資料,透過大數據分析進行判讀,作為核貸時的重要參考,這樣的模式相較於實體銀行所推出的信貸,不論是線上或線下,都能更精準的命中可以貸放的客戶,並且因為資料的掌握而更有風控的把握,因此滿足客戶的貸款需求。」

然而,純網銀聽起來很方便,資安風險依舊是大眾對純網銀最大的隱憂,像是有例子提及國外部分純網銀應用生物辨識技術,但生物辨識科技依舊存有疑慮,若能將從實體分行、人力省下的成本,轉而投入加強資安的防護,相信能更受到使用者的信賴;再者,目前臺灣的銀行密集度高,若是純網銀在服務項目等與傳統銀行沒有太大區別,對於大眾來說,或許經歲月累積高信譽的舊有銀行更值得信任,如何不只是利用高存款利率、低手續費等優惠吸引大眾申辦使用,這也是未來純網銀的一個挑戰。

 

關鍵字:網路銀行、純網銀、將來銀行

( 知識學習商業管理 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fang.prof&aid=136944258