對這個題目，兩三年前我就已經想動筆寫下謬論了，卻多少有些顧忌，畢竟像我這樣思想單純，行為端正，相夫教子，知書達禮兼忠貞愛國還有貪生怕死，但是不忘誓死血拼的中年老媽子，要來寫這種題目，實在不好意思。不過，忍了這麼些年了，終於忍不住要大放厥詞一下了。

幾年前，美國一位中年帥哥演員Patrick Dempsey由於演了電視劇Gray's Anatomy，再度爆紅，迷倒一堆女人，他和太太結婚十多年仍然恩愛，在好萊塢簡直是少數民族，便有雜誌訪問他如何保持婚姻，十多年來如一日，他當時回答，性對婚姻的維持非常重要。沒有想到，消息曝光之後，他的母親和太太都不高興，認為他不應該把這種私事都說出來。

他的回答非常誠實，應該說出了很多男人的心聲吧，就連我這個已婚十多年的中年老媽子，其實也覺得他所言屬實。但是，當然不是所有的夫婦，都需要用性來維持婚姻，有些婚婚確實是無性。

我週遭朋友很多人和我一樣結婚十多年，甚至更久，我曾經聽過朋友抱怨她們的婚姻[有名無實]。中年男女，鎮日忙於工作和養育子女，甚至奉養高堂，再加上美國幅員廣大，很多人工作通勤一兩個小時是家常便飯，所以精力耗盡是正常，行有餘力是異常。聽過太多人抱怨:[每天累得像狗一樣!]所以沒有力氣 [夫妻同歡]，應該不意外。

剛結婚時，我整天待在家裡看電視，美國有線電視lifetime頻道裡一堆有關女性感情議題的電視電影，我不知看了多少部?看到後來，發現這些電視電影有一個共通之處。

那就是太太發現丈夫在外面有小三之前，多半先質問丈夫:[你有好幾個月沒碰我了!]新婚的我看得一楞一楞，原來[以身相許]還真的可以看出婚姻危機!

幾年前，一名女友提到丈夫日益冷淡，丈夫很少提出[尋歡]要求，沒有多久，兩人真的離婚了，她的前夫確實長期有小三。這件事不由得不讓我佩服美國編劇，果然不是無中生有。

然而，以身相許總是要有一方先有意願，對方再來回應。萬一是太太有心以身相許，但是丈夫不但不為所動，甚至悍然拒絕呢?這豈不是讓太太求歡未遂？家裡的糟糠妻會不會因為積怨以久，而動了休夫甚至殺夫念頭呢！　

反觀如果是丈夫求歡未遂呢?我記得在社會版新聞看過很多類似報導，男人求歡未遂，惱羞成怒，動了殺機的比率比起女人來得高？或許女性對於[以身相許]仍然比較保守。

尤其是生了孩子之後，很多已婚婦女[以身相許]時，拖拖拉拉，不情不願，果然掃興至極！回想剛剛生產後，狼狽不堪的情況，我完全可以理解這種心理。

這個研究重點簡直是讓我這個老媽子差點暈倒在地。難不成是在鼓勵女性從事性工作嗎?豈不是在說性工作者最年輕最美麗了?

無獨有偶，幾個星期前發生了台鐵火車性趴新聞，未成年少女在火車上和多名男性性交，引起了社會軒然大波。這名未成年少女自稱喜歡性交，所以自願來當女主角。母親陪同她應詢時，無法置信，自己的女兒竟然會做出這種事!

家有未成年少女，老媽子我可以體會這名媽媽的心情，在我們的眼裡，女兒永遠長不大，永遠純潔可愛，怎麼會變成這種光景呢?可以想像得出來，這對母女之間溝通不良甚至大有問題了。我非常同情那位母親的處境，但是更擔心那位少女。

她年紀輕輕，性行為就已經如此紊亂，未來的日子該怎麼走呢?這對她的心理成長，都有莫大的影響，如果以後她遇到結婚對象時，該怎麼面對難題呢?

另外令人難以相信的是:車上還有女研究生充當服務員，為的是從事性學研究報告。一名女友直言:[唸完那種專業，畢業後要做什麼?]我承認我是個無知的中年老媽子，當下忍不住好奇:[我也不知道啊!他們上課時，會不會A片就是教材呢?]

說穿了，[性]這件事對保守的華人而言，還是一個難以啟齒的話題。我記憶中，父母從未和我討論過這個主題，幸好國中高中時，上過健康教育。但是，事隔多年之後，似乎社會風氣並沒有開放多少。

主辦火車性交派對的男子，據說還上了談話性節目，暢談他的[性]理念。雖然我並沒有看那個談話節目，無法了解他的[性]理念，但是，我真的無法苟同他的行為。

首先，我無法理解為什麼他要模仿日本色情片的情節呢?一女多男就那麼有吸引力嗎?這種行為擺明了只是一種解決慾望的手段，女主角根本被視為發洩欲望的工具，她已經被貶低到徹底物化的程度了!如果這位主辦人堅持要多男一女，何不乾脆拿充氣娃娃來當女主角呢?

更何況在婚姻制度裡，一男一女的夫妻制是理所當然，或許有些人覺得無法實踐這種單調的性事，所以才會有小三的存在，才會逢場作戲，才會有一夜情。然而，對我這樣思想單純，行為端正，相夫教子，知書達禮兼忠貞愛國還有貪生怕死，但是不忘誓死血拼的老媽子而言，[以身相許]真的是兩情相悅才應該發生的事，只為了做而去做，那是一種動物性的發洩。人，和動物是有差別的，因為人可以思考分析，可以判斷對錯，所以這種性交派對，對不起，太前衛也太不衛生了，只讓我倒盡胃口!