轉載-政經新形勢對媒體的挑戰 - 妙音書院

字體：小中大

轉載-政經新形勢對媒體的挑戰

2009/01/10 19:25:02瀏覽346｜回應0｜推薦2

政經新形勢對媒體的挑戰

2009/1/10

作者：

點閱次數：65

推薦朋友

新聞評分

環保列印

媒體素有第四權之稱，對監督政府施政、維持社會價值、促成國家的整體進步，有重要的責任與貢獻。在金融海嘯的衝擊下，全球媒體都面臨嚴重的生存危機，台灣的媒體因為特殊的政黨與社會氛圍，更多了一重經營上的困境。

去年下半年掀起的全球金融狂潮，已擴散至各行各業，衝擊企業經營與生存，裁員、併購、甚至倒閉的情事頻傳；電子與平面媒體自然也不能身免，美國、法國、德國、日本等國，都有媒體以裁員或減張方式降低經營成本，以求撐過經濟寒冬。而美國知名的媒體巨擘「論壇公司」（擁有「洛杉磯時報」、「芝加哥論壇報」以及二十三家電視台等），則宣告破產，應聲倒地，類此的例子，更是屢見不鮮。在台灣，經營歷史近六十年的中國時報集團易主，也在國內媒體界投下一枚震撼彈。

在各種媒體中，傳統平面報紙處境最為艱難，面對電視及網路等電子媒體，後者不但吸引了絕大多數閱聽人的注意力，也大幅瓜分了廣告主的投資。雖然如此，電子媒體的經營也是困難重重；事實上，國內的電子媒體還有另外一層經營壓力，就是來自政黨的干預。

在戒嚴時期，媒體早就被政黨視為「禁臠」，黨政軍各自以國家經費辦報、辦電視台是司空見慣，民間報紙的言論也被大幅限制，政府甚至訂有「出版法」等法律，用以箝制言論自由。解嚴後，民進黨執政時期的台灣媒體，因經濟長期不振，也被政府的「置入性行銷」，相當程度的影響了媒體做為社會公器所應堅持的公平與客觀。

三年前，行政院新聞局曾草率的決定對東森Ｓ台不予換照、對中廣撤照等鴨霸行為，更赤裸裸的呈現出政黨對電子媒體的蠻橫違法干預。經過一番波折，終於在去年十一月，法院一審已初步還東森一個公道，判定當時新聞局的決定違法，但東森可要求國賠高達近三億五千萬元。

二次政黨輪替後，情況亦未見好轉。去年底立法院審查公視預算時，又見黨政干預的黑手蠢蠢欲動，有國民黨立委提案，公視預算動支需經新聞局核准、公視董事會名額應該增加，以容納「多元化」意見。這種種動作，基本上都在意圖增加政府對公視的控制。

媒體的基本天職之一在揭弊揚善、摘奸發伏，是社會公義的守護者。但當媒體自己也面臨生存困境時，是否還能秉持理念、以公正客觀的立場報導新聞，是一個巨大的挑戰；當企業主或政府以高額廣告經費，要求媒體做有利於其自己的單向報導時，媒體經營者能有多少把持，也不無疑問；而媒體主事者是否具備足夠的經營遠見與手段，讓報紙或頻道能免於經營壓力而不對權力與金錢低頭，更是維持媒體基本生存權與尊嚴的重要元素。

大自然回春有定時，但相當一段時間內，經濟寒冬不會褪去，擺在全球媒體前面，還有無數硬仗有待克服。台灣媒體與全球同業於苦撐經濟打擊之餘，還要挺直腰桿，繼續與黨政壓力拉鋸，前途可謂艱鉅。在此雙重挑戰下，更需要社會有識之士的支持與全體從業人員以更大的毅力與堅持，堅守崗位，維護媒體的社會價值

( 時事評論｜公共議題 )