王金平能否保住黨籍攸關立委及院長雙要職，也難怪他要提供高保證金聲請假處分，誓死「保黨」是為權位存亡奮鬥，戰場已拉長到二審，眾所矚目動見觀瞻案子，卻傳高院法官受邀上媒體，談話性節目公然評論承審個案，非常不妥！

      大法官認定領土變更係重大政治問題，不宜由釋憲機關解決。過去觀念亦認為清官難斷家務事，公權力對夫妻爭吵是非或父母管教權行使鮮少介入，甚至於使不上力，管教子女就像老師評學生操行，充滿主觀意識，因尊重專業判斷餘地，管教及評定當否，此範疇司法通常不予審查。 撤銷王金平黨籍明顯屬國民黨關門家務事，容不得外人置喙，更不勞司法操心，法院插手管黨籍瑣碎，既撈過界也稍嫌殺雞用牛刀，讓人民團體主管機關的內政部協調即可矣。王案法庭試行和解卻不被領情，和事老扮不成竟上電視高談闊論，與名嘴侃侃而談，是藉由討論套招先打預防針，以免裁決不符期待挨罵，或先放風向球測風向，昭告裁決意向以試探水溫？

      司法官要能調適壓力，忍受孤獨，審判雖原則公開，無偵查不公開禁戒，但法官拋頭露面上媒體，絕對有問題！