字體：
消防檢查雙重標準？
草根影響力新視野 呂育綺
消防弟兄堪比革命志士，前仆後繼卻換來今日公祭、明日忘記，連籌組工會都被以公務員於法無據參考註記，要派代表進行政院陳情也被嫌棄，叫他們「超前部署」先來公文報備，也就是滾回消防隊洗淨汗臭才有資格再來見官，消防隊員死於救火也許天經地義，死於裝備及不完備法規就很冤，消防人員視死如歸不是不怕死，而是職責所在，每一次的救火傷亡都絕對不會是最後個案，不會是消防工安休止符，因為沈痾依舊在，從來未曾改，政策官僚殺警消。
14年前台北市白雪旅社一場大火，奪走4男3女7條人命，財產損失亦不在話下，諷刺的是該旅社才甫剛通過消防安檢，這隱約暴露著公共場所安檢不實，公共設施公安問題值得主管部門確實重視。
圖片取自：（FB 周春米）
機關之消防檢查與消防演習，通常皆僅虛應故事罷了，消防檢查是應付消防單位定時或不定時抽查，怕不合乎規定遭罰鍰，消防演習則礙於上級機關之常年訓練必要項目要求，不得不應付例行性「苦差事」。筆者老爸過去從事加油工作，後來轉任監所管理人犯，加油站嚴禁煙火，消防設施尤須一應俱全，舉目可見滅火器當然寧備而不用，但任何物品都有它的使用時效，超過有效期不免質變喪失原有功能，如果平時沒落實定期檢查，及做好隨機緊急應變心理準備，狀況發生時不是水柱或粉末噴不出，就是手握滅火器望火興歎，甚至有人直接將滅火器拋入火海救火，臨時抱佛腳顯露平常訓練不足，乾粉滅火器藥粉容易受潮凝固，加油站員工偶而會把乾粉倒出再回裝，監所卻只由保管人按時簽名「查符」了事，某些偏僻「海角七號 」找不到門牌的滅火器，更可能遺忘，致年久失修成古董，類似如此這般不負責任保養動作，極可能遺下大禍！
防火要具備居安思危危機意識，消防器材絕不是擺設裝飾品，用時方恨故障悔之晚矣！遺憾常見消防安檢態度是「有錢過關、沒錢找關說、沒錢又沒關係只好抱歉開單」，所謂拿人錢財應為人消災，消防安檢單位似乎適得其反，筆者住的大樓，新交屋時全數合格，事隔二年卻複檢出一堆不合格設施，補正消防設備師估價逾十萬，納悶的是，為何兩年來建築與消防法規沒改，建築物也沒變，建商能過關，住戶就過不了關，難道消防檢查像月亮─初一十五不一樣？管委會擬就教安檢官，主委獨排眾議：「安檢要吹毛求疵挑毛病很簡單，如果要質疑這些怕自找麻煩，以後日子還長恐難相處！」所言甚是，真是「一語驚醒夢中人」哩！
