現任台東縣議會副議長甫當選議員連任，即被檢察官以幽靈人口妨害選舉聲押獲准。姑且拋開藍綠色彩就事論事，筆者頗為納悶，幽靈人口究竟何罪之有？如果這些「幽靈」選民是被某特定候選人威脅或利誘，而不得不然，那當然另當別論，如果心甘情願單純為了支持而遷戶籍，應該無傷大雅，因為候選人有本事動員那麼多外地支持者遷戶口，與選舉區裡尋求群眾支持意義無甚差別，就像有些望子成龍父母，為了子女能就讀明星學校而寄籍該學區親友家，演出現代版「孟母三遷」，雖觀念做法可議，能說他們犯法嗎？

憲法規定人民有居住及遷徙之自由，為支持心目中理想候選人順利當選，遷居選區乃人之常情，亦「良禽擇木而棲」舉動，若因而損害選舉公正性，應從戶籍申報制度面立法防止，戶政機關需負起把關篩檢責任，派出所管區警員尤應比照流動人口落實查察工作，如果取法類似美國移民局二十四小時不定時居家抽查，查獲虛報戶口即予罰款暨強制回籍處分，相信效果更佳，雖這樣公權力執行難免落人擾民口實，基於公共利益考量，短期陣痛想必民眾當能諒解！

如何防範幽靈人口影響選舉，尚有賴上述或其他配套輔助，單憑檢察官「主觀專業」認定刑責，豈非欲加之罪何患無詞？具體法制化前，選舉幽靈人口套句執政黨人「名言」─不合理但合法。幽靈人口何罪之有，盛大其事予以收押，就如阿扁總統說的：「有這麼嚴重嗎」？