字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/03/15 19:31:24瀏覽22｜回應0｜推薦0 | |
|
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread'); >就學貸款信用不良 }); ONEAD.cmd.push(function () { if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; 資訊碎片化時代，這些訊息的確令人無從判斷。究竟上台後反貪打虎，大談「依法治國」的習近平，是先「集權」走向「開明專制」，有計畫透過治理精英的頂層設計，走向「中國夢」？還是以此為藉口，如同公知所抱怨，強化網路、傳媒、意識型態控制，變相搞「個人崇拜」；紀思道的判斷對嗎？中國是否走向「撕劣下的矛盾體」？其實，如果理清思路，個人是傾向樂觀的看法。如同何頻新著《中國，雄心如夢》所言，只要自由、民主、人權還被認定為中國出路的價值觀，習就不會轉向，且極可能帶領中國進入民主化與世界文明常軌，因這是中國轉型成本最小的方式。然面對江澤民、胡錦濤時代整治中國的不作為，要實現中國夢，也必然、只能經過集權這條路。為何習近平要集權？胡錦濤時代有9常委，表面說是「黨中央領導集體」，實際卻是「各人一把號，各吹各的調」，結果胡錦濤成了虛位元首，貪腐就此叢生失控，導致把持政法系統的周永康敢如此目無法紀。如果領導人無法一言九鼎，如何走向改革？沒有權力，如何貫徹意志？集權後的習近平只有兩條路可走，一是開明專制後走向獨裁，權力無限膨脹，成為毛澤東後一個不受控的獨裁者，把中國及共產黨帶向「人民公敵」境地，最終走向滅亡；一是開明專制後建立制度，讓中國走向憲政，在中共二十大（2022年）引退。習會選擇哪條路？上台後就希望實現「中國夢」的習近平，可能選擇前條道路嗎？重要的還是建立制度。旅美15年的大陸經濟學家何清漣建議，開明專制下的地方自治最妥適，這是最符合中國制度路徑、文化土壤、政府意識及人民思維慣性的做法。習近平目前的頂層設計不少內容已具備此雛型。具備了理想與決心，最終就看如何走出現代化陷阱了。(中國時報) 解讀大陸政情，是越來越不易了。3年前習近平上台時，《紐約時報》前駐京記者紀思道說，習肯定不像前任奉行「不折騰」政治哲學，上台必有作為，對習掌權的中國前景無比樂觀，但不久前紀思道說「我大錯特錯了！」為什麼錯？難道認為習轉角遇上毛澤東？「左」派回潮喚醒60年前「文革」印記？會有如此見解，是因近期的確發生太多事。年初，中共頒布黨紀條例「不得妄議中央大政」，設下即使是毛澤東也有所顧忌的條款；農曆年後2月19日，習視察央視等傳媒，「黨媒姓黨」露骨言論鋪天蓋地展開。更有甚者，擁3千萬粉絲群的微博「大V」任大炮（任志強），只不過說了句「黨媒都有了姓，人民就被拋棄到遺忘的角落了」竟遭圍剿，上綱上線直逼「文革」，隨後微博微信全被封。 if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); } }
A5A3E8E7B98E941E |
|
| ( 知識學習｜考試升學 ) |
