字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/04/24 12:58:05瀏覽14｜回應0｜推薦0 | |
| 莫斯科高級餐廳推薦 匈牙利住宿推薦飯店實住心得莫斯科高級餐廳推薦 巴拿山 門票購買建議 線上預訂 喀山克林姆林宮夜間 莫斯科高級餐廳推薦泰國一地遊 京都二條大浴場飯店推薦 台灣護照免簽 莫斯科高級餐廳推薦🧠 讓語言學習變得更聰明｜Talkpal.AI 線上 AI 語言練習平台 匈牙利住宿推薦飯店實住心得💬 AI 線上陪聊，練習口說不再尷尬： �匈牙利住宿推薦飯店實住心得� 量身訂製學習計畫： �莫斯科高級餐廳推薦� 每週追蹤學習成效： 🧑🏫 適合所有自學者與語言愛好者： ✨ 免費註冊立即體驗： 📖 延伸閱讀我的使用心得： 美伊戰事引爆連鎖利空 台股外資大逃殺 單日賣超947億元 台股昨（3）日在伊朗宣布封鎖荷莫茲海峽、川普擬派地面部隊，及指數跌破短期均線觸動程式交易停損機制等三大利空衝擊下，外資大舉賣超947億元創史上第二大，衝擊指數重挫771點，成交量擴增至1.11兆元，攀史上第二大量。綜合凱基投顧董事長朱晏民、富邦投顧董事長陳奕光、台新投顧副總黃文清等觀點，就技術面觀察，昨日台股價跌量增，成交量連續四天逾兆元，出現短多全面出場的高檔出貨現象，且KD死亡交叉，又跌破5日線，短線將進入高檔震盪。中東大戰爆發，伊朗宣布封鎖荷莫茲海峽，國際油價瞬間跳空大漲，布蘭特原油每桶飆升逾85美元，攀21個月來高峰，法人分析，原油價格可能進一步上看每桶90~100美元，甚至突破百元大關，將使全球通膨壓力暴增、聯準會降息延後、股市評價下修等連鎖利空螺旋反應。台股在元宵節前後變盤，昨三大法人再賣超台股1,155.02億元，居史上第三大。其中，外資賣超947億元，攀史上第二大，連三賣、累計賣超1,442.6億元；投信買超39.22億元，連二買、累計買超122.4億元；自營商賣超247.1億元，史上第四大，連四賣、累計賣超428.9億元。八大公股行庫則大舉買超256.27億元護盤。高盛證券認為，美伊戰爭「持續時間」是問題關鍵。若地緣政治緊張情勢持續，將提高亞洲總體經濟前景下行風險，因油價每上漲10美元，將使亞洲GDP成長直接下滑20~30個基點，包括台灣、南韓等國家均將受衝擊。延伸閱讀荷莫茲海峽封鎖市場震撼原油升破85美元美元指數漲向100中東地緣政治風險升溫台幣爆量貶1.78角匯價摜破31.6元美伊震撼彈推升全球通膨經濟學家：「我們處於非常危險時期」中東情勢緊張卓揆掛保證能源「不斷氣」經部祭三階段方案中東戰事衝擊台股卓榮泰曝國安基金入場條件加蛋15元早就習慣了？外食族怒指「1小吃」更誇張：根本賺爛 有網友近日在PTT發文表示，過去吵得沸沸揚揚的「加蛋15元」，現在好像已經變成大家默默接受的日常，討論聲量也明顯少了。他提到，現在不少早餐店加蛋已經漲到20元甚至25元，和以前普遍10元相比差很多，但卻很少再看到有人為此爭論。原PO也回憶，當初店家是因為蛋價上漲才調整價格，但現在供應回穩、蛋價沒那麼緊張了，加蛋的價格卻沒有降回來。他認為，其實大家不是付不起這筆錢，而是對「價格回不去」這件事有點在意，直言「不是付不起，是感覺問題」。貼文曝光後引發熱烈討論，不少網友也覺得15元已經偏貴，並指出在油電雙漲、整體物價上升的情況下，加蛋價格可能還會繼續往上，「要吃要快，不然又要漲了」、「準備變30」、「再漲油價，加蛋30」等說法也引發共鳴。不過也有人替業者緩頰，認為餐飲成本不只原物料，還包含人力、租金等開銷，不能只看蛋價，「時薪都快200了」、「油電雙漲，連便當都變貴」、「一顆蛋進貨加上損耗、瓦斯、人力，成本沒那麼低」。另外也有網友點出，類似情況不只發生在雞蛋，燙青菜價格更誇張，「菜也一樣啊，燙青菜都40以上了，現在菜價超低根本超賺」、「現在高麗菜那麼便宜你有看到水餃降價嗎」。單純偷拍兒少不構成違反意願 不能判7年以上重罪 偷拍兒少性影像是否構成加重刑度要件，最高法院刑事大法庭昨統一見解終結爭議。圖／聯合報系資料照片"title="單純偷拍兒少性影像是否構成加重刑度要件，最高法院刑事大法庭昨統一見解終結爭議。圖／聯合報系資料照片">單純偷拍兒少性影像是否構成加重刑度要件，最高法院刑事大法庭昨統一見解終結爭議。圖／聯合報系資料照片單純偷拍兒少性影像是否構成兒童及少年性剝削防制條例第卅六條第三項「違反本人意願」加重刑度要件，因實務見解有歧異，各法院量刑不一，最高法院刑事大法庭昨統一見解終結爭議，裁定不構成「違反意願」要件，不能判七年以上重罪，應以同條第一項論處一年以上、七年以下徒刑。黃姓男子三年前六度在書局、超商手機偷拍七名兒少裙底和褲底，一審依同法第卅六條第一項拍攝少年性影像罪判刑兩年並宣告緩刑五年，二審認定構成「違反本人意願」要件，改依第卅六條第三項加重判四年二月徒刑。案件上訴，最高法院刑事第七庭認為偷拍兒少性影像，應僅適用同條第一項規定，不構成「違反本人意願」加重要件，經徵詢其他各庭，有兩庭贊同刑七庭見解，有五庭不同意，另一庭表示在公共空間以手持裝置偷拍才同意。刑七庭認為適用法律問題有原則重要性，且各庭見解分歧，提案大法庭裁判。在大法庭尚未宣示前，各地法院有多件已辯論終結的兒少性影像案，裁定再開辯論，就等大法庭一錘定音。大法庭認為兒少自主判斷能力未健全，居於不對等權力弱勢地位，偷拍性影像侵害兒少性隱私，影響其身心健全發展，確實屬於禁止的性剝削行為，且偷拍身體隱私部位，足以造成羞恥或引起性欲，即應認定為兒少性影像，不局限以「性活動」為要件。大法庭指出，第卅六條第一項未限制兒少知情與否要件，無論兒少是否知情，只要拍攝兒少性影像即適用此規定，偷拍也包含在內；同條第三項採「雙行為論」，意思是除拍攝兒少性影像之外，還要有「強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反意願的方法」作為要件，妨害兒少決定自由，才會適用此規定。大法庭認為單純偷拍既沒有強暴、脅迫等手段，且被害兒少始終不知情，更沒有壓抑兒少意思自由，只能以同條第一項處罰；另若有招募、容留或媒介等行為，則適用同條第二項加重處罰，若有營利意圖，則依同條第四項再加重二分之一刑度。大法庭也舉例，如「創意私房」偷拍兒少性影像又上網販售牟利，即依第四項規定刑度加重二分之一；台北市私立培諾米達信義幼兒園「園長之子」毛畯珅性侵猥褻多名女童，並強拍性影像，依第三項規定論處七年以上徒刑。 |
|
| ( 興趣嗜好｜自然園藝 ) |
