字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2025/12/16 01:44:28瀏覽7|回應0|推薦0 | |
文/品嘉建設 創辦人 胡偉良 ( 圖 / 資料圖取自freepik )香港宏福苑的大火燒死了數百人,那場慘劇之所以震撼全亞洲,不是因為火勢,而是因為所有早該改善的問題——沒人願意面對。 臺灣今天正站在同一條斷崖前。 我們有百萬戶以上五十年以上老屋、消防設備老舊、結構疲乏、電線隨時短路,卻還有少數人高喊:「不要都更!」 這種想法,不是落伍,是害命。 一、反對都更的人,往往連老屋的危險都搞不清楚 ( 圖 / 資料圖取自freepik )臺灣的老屋不是「舊」,而是急診室級別的高風險: 你以為住在房子裡?其實是住在意外的中心。 但最荒謬的不是這些危險,而是有些人居然還能義正辭嚴地阻擋都更,彷彿不改建,災難就不會找上門。 二、最危險的不是老屋,而是阻止別人離開老屋的人 在許多社區,都更最大的障礙不是技術、不是政府、不是程序, 而是那些自稱「為大家著想」、實則完全沒有專業的反對者。 ( 圖 / 資料圖取自freepik )這些人有幾個典型特徵: 最會喊、最會鬧、最不做功課,更糟的是,他們只會做兩件事: 他們不是在保護社區,而是在拖全社區下水。 三、拒絕都更,就是把社區綁在火災、地震前線上 要很殘酷地說一句真話:反對都更的人,只要成功一次,全社區就可能失去二十年。 但天災只要成功一次,全社區失去的是生命。 反對者今天阻止的不是建案, 而是: 你可以不想變好,但你沒資格拖著其他人一起冒險。 四、最可恥的是「捏造不實資訊」阻擋社區前進 ( 圖 / 資料圖取自freepik )最讓人無法接受的是: 在許多社區,反對者甚至會: 這些行為不是「意見不同」,而是蓄意破壞。 老屋火災不會挑人燒,地震倒塌也不會問反對者意見。 但反對者一句話,卻能讓整個社區的人天天冒險。 這叫什麼?叫做害人。 五、都更不是建商賺錢,是住戶保命 ( 圖 / 資料圖取自freepik )請把一句話牢牢記住:**反對都更的人是在賭運氣; 推動都更的人是在保性命。** 都更不是:換大樓、換外觀、換價值 而是換一條安全的命。 臺灣每一次火災、每一次地震倒塌, 都是老屋的死亡通知書。 差別只在於——你今天要不要簽收。 六、社區不要再被少數人綁架: 你有權利活得更安全 整個臺灣最大的悲哀是: 這不叫民主,這叫綁架。 這不叫意見不同,這叫拖累。 這不是保護社區,而是犧牲社區。 住戶不是被反對者綁在老屋裡的犯人,住戶有權選擇安全、有權選擇更新、有權選擇不要住在危險裡。 當所有專業都在說「必須更新」,只有反對者在說「等一等」,那答案早就清楚了: 再不更新,就等災難替你更新。 六、胡偉良觀點:臺灣沒有時間再浪費在反對者身上了 ( 圖 / 資料圖取自freepik )我們沒有再等二十年的空間。 我們沒有再賭一次地震的勇氣。 我們沒有再承受一次火災慘劇的能力。 老屋已經撐不了, 城市不能再忍耐, 住戶不該再被少數人拖住。 真正阻止都更的人,阻止的不是建案, 是整個社區的未來與安全。 臺灣若再不從老屋醒來,下一個宏福苑,就是我們。 |
|
| ( 不分類|不分類 ) |





( 圖 / 資料圖取自freepik )
( 圖 / 資料圖取自freepik )
( 圖 / 資料圖取自freepik )
( 圖 / 資料圖取自freepik )
( 圖 / 資料圖取自freepik )
( 圖 / 資料圖取自freepik )





