 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/08/31 23:32:18瀏覽19｜回應0｜推薦0 | |
|
全省優惠貸款方案都在這裡(諮詢免費) ： 在野黨這次批評亞投行的說辭，與批評兩岸服貿協議如出一轍。從反債務整合諮詢二手車貸試算各家銀行汽車貸款利率服貿以至於到批評加入亞投行，在野黨都按照固定模式進行，其重點不外從基本教義的立場把對方打成黑箱賣台的政治嫌疑犯，至於其所批評的議題的內涵為何，可以完全不必研究或甚至理解。朝野環繞亞投行的攻防，預料也將陷入這樣的泥沼之中，到頭來，亞投行的議題有可能在黑箱的批評聲浪中，完全黑掉，無法進行理性的討論。除非執政黨的相關部門及人士，能夠善於掌握各種媒體，深入淺出的讓民眾瞭解為何要加入亞投行，否則，加入亞投行的前景，不見得樂觀。 鑑於從反服貿以至於迄今的經驗教訓，立法院真的有必要成立兩岸或大陸事務委員會，讓陸委會及相關單位，能夠就政府要推動的兩岸政策，定期或不定期到這個委員會說明報告，以確保立法權對行政權的監督。立法院目前針對行政院重要部會，都成立了相應的委員會，並且要求相關部會定期或不定期向其報告，以目前台灣的處境來看，兩岸事務是我們重中之重的事務，因此陸委會應該算是行政院的重要部會，為了有效監督陸委會及兩岸相關政策，立法院成立上述委員會，其實已經是勢在必行的事情。如果能夠成立這樣的委員會，朝野對於兩岸監督條例的爭論及張力，就相對可以得到很大的化解。 台中小額借貸台中二胎台南民間貸款而為了確保立法權對兩岸政策的監督，朝野應該啟動修法，修正兩岸關係條例，補上監督的條款。這樣一來，有關兩岸事務的監督法制，才算完備，再加上立法院成立相關委員會，往後在野黨動輒要再批評黑箱作業，恐怕相對就沒那麼容易。過去幾年，政府輕忽兩岸政策監督的問題，這是無須諱言的事情；但是，朝野各種兩岸監督版本，基本上都是在反服貿學運的壓力下一種急就章的表現。就算兩岸關係條例可以審議通過，基本上也會產生以下後果：其一，疊床架屋。在兩岸關係條例之外，又多出一個條例，其所規範的事情，原本就可以在兩岸關係條例中補增條款來進行規範；其二，缺少法源基礎。兩岸監督條例如果越過兩岸關係條例，儘管它公教人員房貸青年築夢創業啟動金貸款也是立法院審議通過，但是，仍然很容易被手頭緊急需用錢認為沒有法源基礎，從而很容易變成無根的浮萍。 目前，在野的各種兩岸監督版本之間並不一致，甚至存在矛盾，要整合談何容易。民間版強調越過立法權，突出民間團體及力量的監督角色，這很難被在野黨所接受，因為，這樣一來，如果明年他們能執政，豈不是搬磚塊砸自己的腳。要正本清源讓兩岸監督能制度化，朝野真的有必要認真思考上述兩項建議：其一，在立法院成立相關委員會，其二，修正兩岸關係條例，補上監督條款，完備兩岸監督的法制。 高雄借貸台南二胎專家>借錢網站 |
|
| ( 知識學習｜科學百科 ) |
