我看到一篇文章的標題是 iPAD 會改變醫生的習慣嗎?(Will the iPad change the way doctors practice medicine ?) 有一位署名為Rich (Richard Meyer) 的網友說 : 不會, 但是藥丸(tablet)會!!

這什麼意思呀? 我看了一下內容, 恍然大悟, tablet 可不是指藥丸, 是指平板電腦 tablet PC.

iPAD會不會改變醫生的習慣?

Well, 據我自己用了個把月的心得, 它不夠快, 儲存量不夠多, touch-sreen 的回應有時會秀豆, 與週邊連結不易, 那個 iTune 10? 不是不好用, 總讓我覺得 sync 很麻煩. 如果 iPAD 能改變醫生的習慣, 那 PDA 早就可以了. 雲端可以讓 iPAD 更好用嗎? 我看雲端要無所不在也是蠻理想化的. iPAD 上網不夠快, 輸入/輸出不方便, 只適合閱讀看影音打電玩, 很多一般網站上的 Flash 又不能播... 我直覺上醫生不可能會覺得好用的. 大面板的 Touch-screen 的 desk-top, 且 Touch-screen 上面的按鍵設計的像 POS 收銀機的, 還可能比較符合想像.

拜健保強制之賜, 台灣的老中醫生個個早就得用PC電腦, 老美的 EMR 不若像台灣的發達, 老美現在應該會慢慢的逐步的將病歷電子化, 雖然我個人還不看好, 但是透過病歷電子化合法的分享病歷, 似乎是人人心之所向. 老美醫生幸運呀!! 如果現在才投入, 資訊設備的選擇多了很多, 起跑點不一樣. 台灣的醫生 EMR 開始的早, 在診所中 establish 的設備就是那樣, 很難換資訊設備換應用軟體, 牽一髮動全身, 正應用了一句 : 在資訊世界中不見得早買早享受, 晚一點兒買也不錯 -- 除非有那個認知及素養知道每隔一陣子要換設備. 財力也要夠才行.

Rich 還透露一個好玩的事兒, 如果 tablet PC 在診間拿來拿去會不會傳染細菌病毒?  可能會需要一些資訊設備專用的殺菌噴霧器囉!! 看到此我不禁莞爾, 那就去發明一種類似紫外線殺菌的箱子, 到了固定時間, tablet PC 全部收回來放到殺菌箱中, 好像... 洗碗機那樣.

人類, 真是給自己找麻煩!!