在八八水災之後, 這一陣子先是看到美國喬治亞洲大水, 澳洲紅色沙塵暴, 又看到菲律賓越南大水, 美屬薩摩亞8.3及印尼7強震, 全部都是與氣候變遷有關的新聞.  一個接著一個, 發生的頻率與腳步都加近了.  我看媒體報導這些新聞, 只是當新聞報, 像是每週固定陳文茜全球暖化專題報導這種節目, 應該更普及.  我看到奇摩知識有人問到為什麼媒體都不關心暖化, 在此說說我的看法.

[原因一]現在的媒體求生很困難, 大部份的議題圍著(a)媒體本來就慣於炒作的話題, 有能力報導的話題 (b)與現有經濟勢力有關的 (c)很明顯的, 民眾會關心的議題來報導.  一旦不賺錢了, 生存就有問題, 不能怪媒體只向錢看.

[原因二]暖化這個議題其實遠超過媒體能操作的範圍. 暖化的專業知識, 不是現在記者現有的技能. 社會的逐漸發展長期培養了政治, 財經, 社會, 流行, 娛樂, 甚至醫藥類的記者.  但是暖化這個議題背後的專業知識太多太廣, 國內的資料又太少, 記者要pick up 不容易.

[原因三]與人類滅亡有關的議題, 只會被報一下, 而不會做長期有效及深入的追蹤.  因為讀者真的不愛看, 也不愛知道.  人類滅亡的議題, 不是會被歸類成宗教, 不然直接被歸類成迷信.  如果人類滅亡的導火線是與傳染病或是戰爭有關, 我相信還比較好報導, 因為就直接歸類成醫藥, 政治或是國際類的.

[原因四]暖化, 大家心照不宣, 是一個無解的問題. 就算從現在開始所有利用能源的工業及使用者全部停止, 二氧化碳積在地球上, 100年內也代謝不掉, 問題還是在那裡.  記者報導不出解決方案, 只能報導恐慌, 要是你, 你也只能心裡想, 嘴上可不能多宣揚.

[原因五]造成暖化的國家, 都是大國!!  造成暖化的行為, 舊勢力居多.  比如說各國的石油工業頭子, 很難惹得起.  你叫他們減產, 買碳排放稅, 牽涉很多錢, 很牽涉到很多的人的工作家庭與勢力. 媒體不會願意惹腦這些人.  你可以讀一讀保羅．克魯曼專欄－舊經濟勢力 不願面對氣候災難.

不過我相信以上的五個原因會逐漸改善, 請給媒體更多的時間去學習去調適(雖然暖化的時間表只會提前), 再加上讀者的品味佳化及自省能力的提昇, 媒體會進步的. 我們都在一步一步的學習如何關心這個人類大問題.

希望真的進步了的時候, 人類還在.