字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/10/14 20:11:07瀏覽27｜回應0｜推薦0 | |
|
任何貸款與借錢的問題，免費諮詢服務： 陳致曉指出，聽證是監督政府強制行使行政手段的工具，以避免侵害人權，但如果聽證舉辦與否的權利仍掌握在政府手中，那依舊無法產生制衡的效果。他強調，台灣有非常多土徵及迫遷的案子，每一案都應該辦理聽證，讓老百姓與政府有平等對話的機會，這是民主國家最基本的要求。 對此，反南鐵東移自救會發言人陳致曉20日受訪時表示，目前已有法源可以辦理聽證，葉俊榮的說法只是推推之詞。以南鐵案為例，在都市計畫審議的過程中有非常多爭議，但內政部卻睜眼說瞎話，以沒有爭議為由否決辦聽證的必要性，他認為政府若真的有改革的決心，現在就應該停止所有有爭議的土徵案與迫遷案，等到聽證相關準備工作一切完備後，再來辦理聽證並繼續相關的行政程序。他說：『(原音)所以我們希望他停止爭議案件，現在就停止，然後現在就開始舉辦聽證，因為現在不是沒有法源，他只是在脫推，我需要這邊準備更好、那邊準備更好，你如果還沒有準備好，這些案子就先停止，等你準備好了，我們來辦聽證，才啟動這些案子的程序，我覺得這才是真正有誠意的做法。』 內政部長葉俊榮昨天表示，內政部將建立聽證制度，以落實程序正義、健全公民參與。對此，反南鐵東移自救會發言人陳致曉今天(20日)表示，目前就有法源可辦理聽證，內政部的作法只是在拖延，既然聽證制度尚未準備好，就應先立即停止所有爭議案件。他也強調，若舉辦聽證與否的權利仍握在政府手中，那聽證就難以發揮制?的效果。 |
|
| ( 時事評論｜國防軍事 ) |
