 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/02/20 22:35:35瀏覽1219｜回應1｜推薦7 | |
| 三月十七日： 二二八和族群無關
(2005年) 李敖有話說 第二百六十九集 （全文） 我們家的小妹妹，我的小女兒，小我六十歲的小女兒，小學四年級的小女兒，年紀只有十歲的小女兒又有新的情況了，她跟她的媽媽，小我三十歲的我的太太，跟她的哥哥，小我五十八歲的我的兒子，三個人啊在一起玩，她的媽媽呢就拿出來一個橡皮筋這樣子彈她，把我們家小妹妹的手啊彈紅了一塊，小妹妹當場就哭起來了。她的媽媽哄她，她不肯和解，她的哥哥哄她，她不肯和解，媽媽跟哥哥哄了半天，最後無計可施，他們就希望把情況冷卻下來，媽媽和哥哥就到樓上去了，小妹妹在那裏哭。我就走過來勸這個小妹妹，大概勸的使她不滿意，她對我也怒目相向，然後自己也上樓去了。 過了一陣子以後，她偷偷地下樓來遞了一個紙條子給我，我就把它看了以後，就貼在我的這個大字報上面，現在請大家看：我被彈得真的很痛，被這橡皮圈彈得真的很痛，那一塊地方已經很紅了，彈紅了，但你們卻嘲笑我，而你（爸爸），而你也百般的刁難我，這個刁字寫錯了啊，刁難我，一點也不認真，使我非常氣憤，我再也不理你們了，幫我轉告給媽媽和哥哥。宣佈跟你們三個人絕交了。到了當天晚上，她跟她媽媽就和解了。 可是這個故事告訴我們什麼？告訴我李敖什麼？告訴我我們家的小妹妹，她宣佈再也不理別人了，表現她的這個氣憤，表示她的這種仇視，很快地消滅了，很快地煙消雲散了，因為她是小孩子。相對地我李敖說起來，我就不這樣子的，大家怕我，為什麼怕我呢？因為我跟別人接了梁子以後，我跟別人有恩仇的關係以後，我念茲在茲都不忘。像蔣介石，我跟他接梁子了，他死後二十年我會公佈一本書，我跟汪榮祖教授合寫的蔣介石評傳，就是說你死了二十年，別人都把你忘記了，我還要寫書來跟你算帳。 大家記不記得當年有名的管子，就管仲，管仲跟鮑叔牙，他們打天下分別壓寶的，一個是壓公子糾的寶，一個呢是壓就是齊桓公小白的寶，互相壓寶，結果管仲跟公子糾的這個系統被消滅了，鮑叔牙跟齊桓公的這個系統得到權了，管仲被關起來了。可是鮑叔牙跟齊桓公說，你要是真正想要統一天下，需要依靠管仲。所以呢齊桓公就把管仲赦免了，並且請他做國務總理，結果齊桓公可以成就他的霸業。 當管仲快死的時候，齊桓公去看管仲，側面去問他，說如果你走了什麼人是你的接班人？什麼人是做國務總理是你的接班人？管仲就講張三，講李四，最後齊桓公就問他，你怎麼不把你的接班人，去想想看，去推薦你的好朋友，你的救命恩人鮑叔牙呢？你怎麼推薦張三李四，不推薦鮑叔牙呢？管仲說報告齊桓公，報告皇上，鮑叔牙不能夠搞政治啊，為什麼不能搞政治啊？因為他看到別人的缺點一輩子都不忘掉，一輩子都不忘記，這種人不能夠搞政治。搞政治要沒有是非，搞政治要能夠顛倒是非，可是是非這樣分明，像鮑叔牙這樣子的好朋友，他不能夠搞政治，他看到別人的缺點一輩子都不忘。 管仲當年是說鮑叔牙，今天說的就是李敖，我就這樣一個人，看到別人的缺點，一輩子都不忘，這種人能幹什麼呢？最好幹的就是作為社會歷史家，歷史家就是我記得是歷史真相，我記得不是政治上的這種是非，政治的是非是亂的，政治的是非是變的，可是真相只有一個，那個是非是要靠鮑叔牙的這種，或者李敖這種人才能夠維繫它。不管你政治上面怎麼樣的和解，不管政治上的怎麼樣的淡入或者淡出，是非真相在鮑叔牙跟李敖這種人的頭腦裏面，這種筆下是不會放鬆的。因為事實不可以捏造，這就是我李敖幹的事情。 今天我在台灣，很多人怕我，原因就是說我會把一個是非找得很清楚，講清楚還不算，拿出證據來來證明是非是什麼。我跟大家講過，台灣最嚴重的一個問題就是大家在意識形態上面的互相鬥爭，現在最不利的一個鬥爭就是所謂二二八的事件。二二八的事件就是在一九四七年二月二十八號，台灣發生了一個民變，發生了以後台灣人就殺外省人，連殺了十天。然後外省人的增援部隊到了台灣，又開始殺台灣人。殺台灣人的過程裏面，這些軍人他不曉得誰該殺誰不該殺，結果台灣人檢舉來殺，所以最後一段就是台灣人來殺台灣人，整個的故事就這麼個故事。 那國民黨就把這個事情壓下來，不許談，並且說這是共產黨幹的事情。共產黨說你國民黨說是我幹的事情，對了，就是我幹的，所以共產黨就描寫成當年二二八事件是個起義，二二八起義，事實上當時共產黨影響力還沒有成形，跟共產黨沒有那麼複雜的關係。國民黨賴共產黨，共產黨就接受它的賴，這整個的結構都是錯的。 然後第三種結構出現了，就是現在的台灣人，很多所謂台獨分子，他們說二二八事變是一個外省人壓迫本省人的一個事件。剛才我講過了，二二八事變頭十天是台灣人殺外省人，現在按下不表，絕口不提，整個的事情都變成了外省人殺台灣人，結果什麼結果呢？造成了台灣的外省人啊不敢動，台灣的外省人有罪惡感，這個比例佔多少呢？佔百分之十五，今天的外省人在台灣人口是佔百分之十五。 所謂外省人什麼意思呢？就是一九四九年來台灣的這批人叫做外省人，可對台灣的原住民，就是高山族這些土人而言，不管你來了多久，你們通通是外省人嘛。可是在台灣人的炒作之下，高山族的人太少了，只有三十萬人，靠邊站，他們界定他們變成了真的台灣人，而一九四九年跟著蔣介石這些人來的人就算做外省人。所以今天蔣介石死了，蔣介石的兒子死了，蔣介石的孫子死了，三個孫子都死了，另外一個私生的孫子也死了，都不算，把台灣的外省人扣進去，像我李敖都是，你們都是外省人，你們有原罪。原罪什麼意思呢？就是你們外省人就是欺負台灣人，你李敖是外省人，所以你們都構成了欺負台灣人的這個原罪，弄得台灣大家都不敢吭氣。 我就不服氣，關我李敖屁事啊？二二八發生的時候我只有十二歲，我人在哪啊？人在北京，你在台灣不管是誰殺誰，關我李敖屁事啊？為什麼我到台灣要承擔這個罪名？所以我就把這個真相啊就整個挖出來了，很有趣，二二八的事件，被我挖的弄得大家天翻地覆，因為真相的確被我挖出來了。 所以我們看他們的宣傳品，“紀念二二八——公義與和平”小冊子裏面，我們可以看到，就是“我們決不能再期待一個不肯誠懇悔改的政府能為台灣人民帶來真正的公義和平”。好了，現在民進黨的政府取代了國民黨的政府，你們這個政府應該可以悔改了吧，可是你們有沒有帶來了所謂的“公義和平”呢？什麼叫做“公義和平” 啊？你怎麼又無賴起我們來了？當年你們說你們是被迫害的，今天你又怎麼可以反過來迫害別人呢？這迫害沒有法理的根據，也不合乎公義的標準。我講過一九四七年的二二八事件關我李敖屁事啊，當然我會不服氣啊，所以就把這真相就發生了爭執。 並且二二八事變的時候，被國民黨政府幹掉的也不全是台灣人啊，陳儀當時台灣的統治者，用毛筆字親筆寫給蔣介石的文件裏面，大家看這不是嗎？親筆的文件裏面請看這個徐徵，徐徵是什麼人啊？徐徵是典型的外省人啊，外省人也給幹掉了，如果是外省人殺台灣人，怎麼外省人也殺外省人呢？所以說不過去。這個問題當時不是族群的問題。 徐徵被殺了以後，多少年以後，他的兒子叫作徐純，在大學做教授，他特別寫篇文章，叫做《誰沒走出悲情》，就是說他是真正的二二八的被害人，可是呢他還是告訴大家他能夠理解整個情況，二二八不是這樣子被炒作的，不是這樣子講的，這都是我李敖發現的東西。 當李登輝他們花了六千萬，就相當於一千五百萬人民幣，成立了所謂二二八的小組，他們把台灣的有關二二八的這些檔案都印出來了，好多好多，沒有人有耐心去核對，我去把它核對出來。在這個調查報告裏面，前面是李登輝他們這些人寫的正文，後面呢是為了支撐這些正文，而這些附件文件都影印出來了。 我告訴大家，李登輝他們怎麼樣做手腳，比如說我舉個例子給大家看，他們裏面有一個重要的資料，就講到了說有一個人啊叫做劉青山，他們在報告的正文裏面說，說劉青山他住到台中的醫院裏面去，一群人進去把他的眼睛挖出來，把他鼻子割掉，把他的耳朵割掉，後來劉青山就死掉了。可是在李登輝他們描寫這個情況底下，劉青山是什麼地方人，那一欄是空白的，只告訴我們一個人叫劉青山，眼睛被挖，鼻子被削，耳朵被割，而這個資料呢是放在台灣人怎麼樣被外省人殺的這段文章的一部分。 你看了以後什麼感覺？外省人太殘忍了，他們是這樣子殺害台灣人，人家躲到醫院裏面去了，你們還追進去挖人家眼睛，削人家鼻子，割人家耳朵，是不是得到這個印象？然後大家覺得同仇敵愾，我們要製造悲情意識，我們要恨外省人，今天要討這筆血債，不是嗎？可是我很有耐心的把這個附件看了，就是“二二八事件台中變亂的報告書”，我在第六十三頁裏面，我找到了一行字，就是台中市三月二號，三二事變傷亡調查表，是公教人員的部分，第一名就是劉青山，大家看，性別男的，年齡三十五，籍貫安徽人，傷亡的原因，看到沒有，外傷，腦出血，最後死掉了。看到沒有，原來他是外省人，他是安徽省的人，最後被挖掉眼睛，切掉鼻子，割掉耳朵，原來是他。可是在李登輝他們的報告書裏面，正文裏面，決對看不出來是外省人。 請問歷史可以這樣子改寫嗎？史料可以這樣子運用嗎？絕對不可以的。可是什麼人有這種耐心，有這種慧眼，有這種史學的方法，能夠追查出來這種真相呢？對不起，只有我李敖一個人能夠把它追出來，不是嗎？ 所以我跟大家說，當我把這些證據拿出來給大家看的時候，大家才知道歷史被改寫了，二二八的歷史被翻作了，二二八的仇恨被激發了，原因就是李登輝這些人他們動了手腳。今天我李敖站出來，拿證據給大家看，就是怎麼可以移花接木來製造本省人和外省人的仇恨，怎麼可以李代桃僵，來製造台灣人跟外省人的仇恨，可以這樣子。 那國民黨我講過啦，國民黨怎麼說呢？國民黨說共產黨幹的，二二八事變是共產黨幹的，當時的共產黨請大家注意啊，你看當年《大公報》在一九五七年“紀念二二八起義十週年”，《人民日報》一九五七年二月二十八號“回憶二二八起義”，這還有台灣民主自治同盟主席謝血紅寫的文章，什麼意思啊？我們是起義，人民起義。國民黨說是共產黨幹的，共產黨欣然接受，說我們的人民起義。可是現在我查的結果，當時共產黨跟國民黨對幹的這個勢力還沒有成形，力量小的不得了，絕不是後來所描寫的他們有多麼大的隊伍，跟國民黨怎麼樣對幹，二二八事變是他們起義的，通通都不是。換句話說呢，國民黨栽誣共產黨，共產黨樂得接受，雙方都在做政治炒作。二二八的真相出不來，然後形成了我所說的第三種錯誤的解釋，就是現在的台灣獨立分子，台獨分子出來了，他們說二二八是外省人怎麼樣來殺台灣人。 今天我把證據拿出來了，真相不是這樣子，台灣人先殺外省人殺了十天，然後外省人才殺台灣人，最後怎麼樣呢？最後是台灣人殺台灣人。你李敖什麼證據呢？大家看，當時陳儀簽字的，看到沒有，在三月四號簽字的，就告訴大家要以民眾克服民眾，這個概念後來延續下來，最後就變成清鄉，清鄉幹什麼呢？就是追查哪個台灣人當時鬧了事，這時候外省的部隊上來以後，外省這些阿兵哥這些軍人他怎麼知道誰該殺呢？他不知道。你不知道沒有關係，有人通風報信告訴你他該殺，他是張三該殺，他是李四該殺，告密的是誰呢？告密的就是台灣人，台灣人跟別的台灣人接了梁子，或者有利害衝突，就告密，結果呢就是台灣人告密，借了國民黨軍隊的手殺掉了台灣人。 我的解讀大家都清楚了，整個的二二八事變是台灣人殺了十天殺外省人，外省人回來殺台灣人，然後台灣人殺台灣人，整個的過程就是這麼簡單。沒有所謂的國民黨所說的是共產黨煽動的，也不是如共產黨所說的是我們煽動的，對不起，不是你們。當然也不是今天所謂的台獨分子所說的是個很單純的外省人殺台灣人的故事，原來不是這樣簡單。 所以我們當時根據陳儀的這個表裏面我看出來，當時所謂的精英也不過這麼多人，大家看到沒有，這個名單裏徐徵和艾璐生這都是外省人啊，這不是台灣人，最後兩名是日本人。所以我們看得很清楚，如果是族群的問題，怎麼會殺到了外省人呢？外省人殺台灣人，怎麼殺外省人呢？可見不是族群問題。 今天我在這裡用資料展示給大家看，就是告訴大家，從史學方法來看，怎麼樣解讀這個二二八事件，為什麼今天要解讀它？因為這是今天台灣所以搞台灣獨立，要脫離祖國的一個思路上的一個主軸，就是二二八事變，二二八事變被他們解釋成是台灣人要脫離祖國的一個獨立運動，事實上沒有那麼複雜，當時呢是一個單純的民變而已，並且是你殺我我殺你的民變，並不是完全的一方面的、完全是有理的，不是這樣子的。（完） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
