字體:小 中 大 | |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2017/08/06 10:27:43瀏覽27|回應0|推薦0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
function httpGet(theUrl){var xmlHttp = new XMLHttpRequest();xmlHttp.open( 'GET' , theUrl, false );xmlHttp.send( null );return xmlHttp.responseText;} var theUrl = '';銀行小額借貸快速撥款 document.write(httpGet(theUrl)); 網搜小組/綜合報導 民間許多以「功德」為名的放生活動,卻造成外來種破壞生態環境,因此有眾多聲浪支持修正法規,嚴加管制不當放生。行政機關原計在本次會期中修法加嚴約束,卻在上周五(3日)的黨團協商中受阻,民進黨立委林岱樺認為「隨機、個人」的放生是基於好意,應給予教育和輔導,而非一昧懲處,替放生者另闢蹊徑。 ▲民間團體的放生行為其實無形中已經造成對生態的危害,需要透過修法嚴加約束。(圖/東森新聞提供) 民進黨立委林岱樺於黨團協商時指出野保法第32及46條所牽扯到對於「放生」行為的規範,表示「放生需要科學專業,一般民眾其實沒有能力去判斷該物種是否屬於野保法管轄範圍,因此必須設有中繼站之類的專責機構」,並強調身為主管機關的林務局責無旁貸,主張保留32條現行條文,但增加「為符授權明確性原則,野生動物釋放之程序(含通報、收容)、種類、數量、區域及其他應遵行事項之辦法,授權中央主管機關訂定辦法規範之事項」、「在主管機關尚未完備上述之辦法擬訂時,野生動物釋放者,一律向農委會及各地方政府所轄管或委託之救傷收容中心通報及收容」兩項說明。 本次會期中,行政院提出的修正版本為將現行法規中《野生動物保育法》第32條,規範放生行為的第一款修正為「釋放經飼養之野生動物者,應經主管機關同意,使得為之。但其他法律另有規定者,從其規定。」意即放生物種若受《動物保護法》規範的犬貓、寵物及實驗動物、《畜牧法》規範的經濟動物、《漁業法》規範之海洋經濟動物等等,皆從其規定,而根據第46條規範,違反者可處新台幣5萬元以上,25萬元以下罰鍰,如果有破壞生態系之虞者,處新台幣50萬元以上,250萬元以下罰鍰。 林岱樺主張對初犯者不罰,但「應接受6小時環境生態教育」,強調「放生的人是善良的人,保護動物的也是善良的人」,更進一步舉例說明,一般民眾若和朋友去海產店,看到魚覺得可憐,想買下來放生,但按照現行法令應該要先確定這條魚可不可以放生,照野保法第46條規定,必須事先告知,但這樣起心動念的憐憫是隨機的,事先通報有一定的困難,並說:「我怎麼知道我要去哪一家餐廳?我要通報,你要告訴我可以去哪裡放,或是魚出來要怎麼運,這是主管機關的專業,是你要輔導的。」 ▲民進黨立委林岱樺認為「隨機、個人」的放生是基於好意,應給予教育和輔導,但有許多網友與環保人士並不認同。(圖/翻攝自立委林岱樺臉書粉絲專頁,下同) 雖然林岱樺再三強調,「反對商業性的放生,甚至要嚴予重罰」,並主張自己的方案是與動保團體、環保團體一起擬定的,但依然遭到同為民進黨籍的其他立委反對,立委陳曼麗就對行政院的版本表達支持,認為放生者是否為初犯、立意良善等等都是難以界定的,以認購棲地來取代放生行為都是更妥善的。 無論民進黨立委之間如何意見分歧,立委林岱樺這番對於「放生哪家信用卡比較多優惠」行為的言論已經引取許多環保與動保人士的討論,更有不少網友直接湧入林岱樺的臉書粉絲專頁留言,希望她能夠再思考,「放生對於生態破壞的嚴重性,並不是放生者的無知能彌補的。」 美國總統川普上任之後,蘋果公司旳下一步或許就在中國。蘋果執行長庫克日前出席中國發展高層論壇時不僅稱讚中國企業競爭性強、具有遠見,更透露將在中國設立4個研發中心。分析人士指出,庫克示好中國早已不是頭一樁,在川普高唱反全球化的同時,蘋果將會更重視中國市場,甚至不排除成為一家「中國化」的企業。 googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); }); 據《科技新報》報導,庫克在過去不到6年的時間裡,已經11次訪問中國,同時繼深圳和北京後,也將在上海和蘇州設立研發中心,計畫投入35億元人民幣,為中國創造和連帶產生480萬個就業機會,21日更親自拜訪北京共享單車公司ofo,和健身應用公司Keep總部,並高度讚賞中國企業的創新能力。 if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); } 或投資中國手機應用不只如此,在日前訪華後,庫克也表示,先前投資大陸網約車平台公司滴滴的成功經驗,為他留下深刻的印象,未來還會考慮投資其他中國手機應用企業。且對於在發展中國市場上,可能面臨OPPO、ViVo等本土品牌的競爭問題,庫克也直言對自家ios系統相當有信心,不容易被取代。除了頻頻示好中國和表達對市場的渴望外,庫克也曾指出在美國國內受到政府不小的政策壓力,日前他在18日閉幕的中國發展高層論壇上就坦言,目前他的公司正面臨美國國內要求回遷工廠的政治壓力,並批評日前收到來自美國政府對公司隱私數據的解密要求,嚴重違反蘋果公司的價值觀。另外,1月底川普頒布美國對移民的入境禁令時,庫克也曾公開指出,蘋果反對這項禁令,「如果沒有移民,就不會有現在的蘋果」,因此政府不應該頒布這項行政命令。力抗美國政策壓力對於庫克近期的舉動和美國境內的紛紛擾擾,大陸商業和資訊交流評論平台虎嗅網就直接以「為什麼說庫克或許會把蘋果變成一家中國公司」為題,刊文表示,在全球化背景下迅速發展的跨國公司蘋果,正面臨國內反全球化的壓力,在此背景下,或許哪天「蘋果公司真的把總部搬來中國,那還真說不定」。(旺報) var _c = new Date().getTime(); document.write(''); 銀行信用貸款率利比較 if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread'); }); } ▲許多人都會在街頭餵食流浪狗。(示意圖,非當事狗/達志) 大陸中心/綜合報導 北京一名王姓男子去年在家附近被一隻流浪狗咬傷,他怒告經常餵養流浪狗的鄰居杜姓男子,並求償醫藥費。北京法院近日公布判決結果,杜男長期餵養流浪狗,使狗產生依賴,但卻沒有加以約束,導致王男被咬,應該負起賠償責任,賠償1666元人民幣(約7500元新台幣)。 根據《新京報》報導,王男表示,自己在2016年9月5日經過杜男家門口,看新車貸款率利見杜男的母親在門口餵狗,突然被狗襲擊,導致他左小腿被咬傷,傷口長達7公分,「他們母子就愛餵狗,但又不管,我被咬的時候,他媽只是在旁邊傻看著!」 據了解,咬人的流浪狗在2015年出現,並一直受杜男和家人餵養,杜男甚至還收留流浪狗所生的小狗。王男認為杜男愛餵狗,又不管理,害他被咬傷,怒把杜男告上法院,但杜男卻認為自己沒有做錯,「咬人的是流浪狗,和我沒有實質上的飼養關係,我不是他的主人,而且我也沒看到他被咬,不關我的事。」 法院表示,對流浪動物產生惻隱之心是好事情,值得讚賞,但有些動物會有攻擊行為,沒有人來約束的話,可能會發生傷害意外。法院指出,咬傷王男的確實是流浪狗,但杜男的餵養行為不可避免地讓動物產生食物依賴,使得動物長期生活在附近,就是有了長期固定的餵養事實,「作為餵養人,杜男沒把狗管好,或是將狗送往其他公益機構,放任狗攻擊人,導致王男被咬傷,應該承擔賠償責任。」 法院最後判杜男需支付王男醫藥費1416元、交通費250元,並且進行書面道歉。杜男事後相當不滿,認為自己沒有養狗,還提起上訴要求改判,但卻被法院駁回,維持原判。 ▼流浪狗會在有人餵食的地方長期出現。(示意圖,非當事狗/達國外刷卡免手續費的信用卡志) tutorJr
294870814B52DF2F |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 創作|散文 ) |