字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2018/05/16 11:49:59瀏覽67｜回應0｜推薦0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
樓蘭情咒  嗨！ 您正在找 樓蘭情咒 這本書嗎？ 這本 樓蘭情咒 在博客來就可以買的到! 而且在博客來訂購 樓蘭情咒 還享有優惠價唷! 還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動, 購買 樓蘭情咒 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！ 底下是 樓蘭情咒 的內容簡介《樓蘭情咒》，魔幻愛情小說，可說是華人版的《魔戒》
商品網址: 樓蘭情咒
博客來
商品網址: 樓蘭情咒2018-04-24 14:19 〔記者林良昇／台北報導〕警械使用條例修正實施以來，無法因應實際需求，員警用槍時機的爭議不斷出現，基層員警用槍壓力大，國民黨立委林麗蟬提出「警械使用條例第十一條之一及部分條文修正草案」，政府並應建立如同「車禍鑑定委員會」的「警械使用鑑定委員會」，呼應基層聲音。 據警政署所提供的102年至106年員警使用槍械分析表，總數就有766件，涉及司法偵查的有14件，數據顯示，近10年有警察開槍打死人的案子共有6起，僅2起獲不起訴或無罪。但這766件案件中，到底有多少案件是員警私下和解的狀況，卻難以掌握。 林麗蟬表示，警察人員用槍爭議層出不窮，屢屢上新聞版面，且第一線員警因擔心面臨司法調查訴訟，恐背負刑責或民事賠償，對於警械使用存有諸多顧慮，造成第一線員警執法嚴重困擾。政府應建立類似「車禍事故鑑定委員會」的「警械使用鑑定委員會」單位，詳細算出開槍致傷亡的責任比例，給予法院有真正權威性第三方機構。 與會的亞洲警察協會秘書長葉毓蘭教授表示，在十幾年前支持警械使用鑑定委員會的成立。台灣的法官缺乏實際用槍的專業判斷性。在台灣走法律訴訟時，就算找了刑事專家來提出證據，法官也不一定採信，逼著許多員警私下和解，讓警察用槍缺乏了公權力。 台灣犯罪被害人人權服務協會副理事長劉承武舉例，在人體治療上也有其不確定性，醫療法裡有醫事審議委員會，來保障醫師在臨床上的裁量權。而警械使用鑑定委員會的成立也可以建立警察在執法上的裁量權。 台灣警察權益平等協會副理事長高振修表示，警察在執法時，需用短短的幾秒來判斷用槍時機。但是法院時常忽略了用槍的急迫性，希望警察用槍的教育以及用槍後的保障能夠盡快入法，不希望這種不必要的壓力犧牲掉警察合理用槍的權力，而忽略了民眾的治安。 林麗蟬指出，她提出的「警械使用條例第十一條之一及部分條文修正草案」中，包含警械使用的前、中、後各階段相關的環節，從前期的警械使用教育，中期的警械使用時機、停止時機、現場證據保全，乃至於後期的警械使用後衍生責任定義、訴訟問題完整修正，也希望警政署提出的版本盡快送至立法院審議，回應基層及大眾的聲音。 刑事局副局長馬振華答覆，警械使用條例已十多年尚未調整，因此也提出修正版本，目前已送至內政部審議當中，其中也有多元領域審議機制。若在員警使用警械後造成死亡或重傷，就會啟動調查。檢察官或當事人也可主動提出行使權來啟動調查，相信其調查機制具有高度的參考價值，也希望該機制能夠保障基層員警，回應大眾期待。 博客來 博客來網路書店
07418518A8DAEBD4 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ( 時事評論｜財經 ) |
