最近我發現世界上原來有這麼多的知識讓我學習。

今天我看到的事，讓我學到的就是「差別學」。

「有差嗎？」一切的體悟就是由這個問題引起的。

有些事，Ａ來做是對的，Ｂ來做是錯的。

有差嗎？

同樣一件事，為什麼換了個人來做會有這麼大的差別？

舉個例子，孩子做壞事，父母會罵會打，沒有錯？管教孩子？

父母做壞事，孩子不屑大罵，有錯？不善盡孝道、不勸戒父母？

一定會有人覺得這個例子很白癡，說我真的很不會舉例。

不過我想問，上面那兩個情況，有差嗎？為什麼我們會覺得這兩種是不能相提並論的？差別在哪？這些差別合理嗎？

再舉個例子，如果成績好的同學發問，大家會覺得他好學；成績不好的同學發問，大家會覺得他故意找麻煩。

不要說這種情況很少出現。當江國慶一案爆發，又有多少＂屈打成招＂的事是還沒被發現的呢？大家都說現在很少有＂屈打成招＂一事，但誰知道又有多少冤獄至今仍無法獲得清白？

再問，如果不是陳光標＂施捨＂，而是一個台灣高層＂捐獻＂呢？

許多台灣人作秀給別人看，我們沒有察覺；但一位大陸客作秀，大家的靈敏度似乎提高了不少。

有差嗎？差別在哪？是因為舉動完全不同，不能相提並論嗎？哪裡不同？是因為牽涉到錢嗎？

有人不是以錢來炫耀，而是以其他事情來炫耀。只是對錢的敏感度，似乎又有人多有修練。

還是政治？

大家是以什麼來看待這些事的？是以別人的評論來看嗎？誰知道評論家中又有多少是有政客在背後操縱？

對政治這兩字......噢，或說是權力，大家似乎敏感多了。

噢、噢！

在評論時，我們是不是應該先想一下，為什麼我們會這麼想？

有差嗎？